Diskussion:Christoph Nix

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Roland Kutzki in Abschnitt Veröffentlichungsliste

Sollte man nicht noch erwähnen, dass Nix angesichts der fest zugesagten Berufung als Kulturdezernent in Köln eine Professur an der Universität Potsdam nicht antreten konnte und die Herren Klipper und Blömer ob dieser Peinlichkeit zum Rücktritt gezwungen waren? Jorge de Burgos 21:00, 8. Feb 2006 (CET)

Die Rücktritte sind erwähnt, (wer schreibt mal den Artikel Richard Blömer?), aber die Stelle in Potsdam kann sicher noch ergänzt werden. -- Jordan1976 Ich da Du hier 09:20, 10. Feb 2006 (CET)
Erledigt. Ein Wikipedia-Beitrag über Herrn Blömer lohnt wirklich nicht. Jorge de Burgos 18:58, 13. Feb 2006 (CET)
Der Mann ist immerhin als MdL relevant nach den Kriterien... -- Jordan1976 Ich da Du hier 12:21, 14. Feb 2006 (CET)

Irgendwie ist an dieser Biographie etwas nicht stimmig. Nur zwei Jahre nach der Promotion (1988) wurde er 1990 zum Professor in Bremen ernannt, von einer Habilitation (die dann in wahrlich rekordverdächtig kurzer Zeit erfolgt sein müsste!) ist nichts zu lesen. Das kann doch eigentlich kaum sein - was für eine Professur soll das bitte gewesen sein? Immerhin müsste es sich ja um eine handeln, die man gerne wieder verlässt, um dann fünf Jahre lang Verwaltungsarbeit als Intendant am Theater in solch einer pulsierenden Großstadt wie Nordhausen zu machen. Weiss jemand mehr zu dieser "Professur"? EinNeuerBenutzer 21:23, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Vermute, dass er den Prof. von der Evangelischen Fachhochschule Hannover hat und damit nicht habilitiert sein musste. -- Jordan1976 Ich da Du hier 11:08, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Veröffentlichungsliste Bearbeiten

Welchen Informationswert hat diese seltsam lange, um nicht zu sagen endlose Veröffentlichungsliste??? (nicht signierter Beitrag von Liboria (Diskussion | Beiträge) 23:13, 12. Jun. 2012 (CEST))Beantworten

Die Liste sprengt in der Tat alle sonst üblichen Dimensionen. Wer ist aber in der Lage hier die Spreu von dem Weizen zu trennen und die Liste mit rund 150 Positionen auf ein Sechstel oder weniger des heutigen Umfanges zu straffen? Raus sollten: Alle Buchbesprechungen und Rezensionen, Kurzkommentare, Berichte, unveröffentlichten Beiträge, Kurzbeiträge in Zeitungen (man stelle sich vor jeder relevante Redakteur würde alle seine Zeitungsaufsätze in (s)einer Wikipedia-Biografie aufschreiben). Ich gehe das mal so an.--Roland Kutzki (Diskussion) 10:19, 14. Jun. 2012 (CEST)Beantworten