Diskussion:Christoph 12
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Spaghettiträger in Abschnitt Dissens über die Relevanz von einzelnen Hubschraubern
Dissens über die Relevanz von einzelnen Hubschraubern
BearbeitenDer Hubschraubertroll hatte inhaltlich Recht. Einzelne Hubschrauber haben keinerlei enzyklopädische Relevanz. Deshalb habe ich in diesem einen Fall den LA wieder hergestellt; es ist schade, dass das revertiert wurde. --Spaghettiträger (Diskussion) 16:19, 18. Sep. 2015 (CEST)
- Und Du kannst uns auch sicherlich erklären, warum. Nicht der einzelne Hubschrauber ist relevant, aber das Rufzeichen unter dem die Hubschrauber eingesetzt werden. Jeder Hubschrauber ist für viele Hunderttausend bis Millionen Menschen zuständig. Jedes Kind kennt den Christoph seiner Region, in den Medien sind die Hubschrauber allgegenwärtig. --Kurator71 (D) 16:31, 18. Sep. 2015 (CEST)
- Wie andernorts schon gesagt wette ich mit dir gerne eine Kiste Dom Perignon, dass eben nicht jedes Kind den Christoph seiner Region kennt. Geschweige denn das Rufzeichen. Ich kenn die auch nicht. Ich kenn nur 110, 112 und das war's dann auch. Dürfte sicher fast allen so gehen. --Spaghettiträger (Diskussion) 17:24, 18. Sep. 2015 (CEST)