Diskussion:Christian Faul

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Tiktaalik in Abschnitt „Beschimpfungsskandal“

Zupfer Bearbeiten

In Rande der gestrigen Nationalratssitzung soll er einen Fotografen attackiert haben.

Die Presse schreibt: Der Übergriff des SPÖ-Abgeordneten Christian Faul auf einen Fotografen und einen ATV-Kameramann im Rahmen der Nationalratssondersitzung vom Mittwoch hat am Donnerstag zu heftiger Kritik aus der Medienwelt geführt. Faul hatte einen Fotografen von hinten am Kameragurt gerissen - er spricht von "gezupft" - und angeblich den ATV-Filmer gestoßen. [...] Opfer des "wildgewordenen" Abgeordneten wurde außerdem ein freier Fotograf. Diesen zog Faul von hinten am Kameragurt, wobei ihm der Apparat ans Auge prallte, was mehrere anwesende Journalisten beobachteten.
Der Standard: Der SPÖ-Abgeordnete Christian Faul hat am Rande der Sondersitzung des Nationalrats Mittwochnachmittag für einen kleinen Eklat gesorgt. Der steirische Sozialdemokrat eilte auf die Journalisten-Galerie und packte einen Fotografen von hinten am Kameragurt, woraufhin dem Bild-Journalisten der Apparat ans Auge prallte. So weit die von anderen Journalisten bestätigte Darstellung des Fotografen. Faul wiederum betonte, den Fotografen nur am Kameragurt gezupft bzw. ihm leicht auf die Schulter geklopft zu haben.

Soll man das in der Artikel schreiben? Da er vermutlich dadurch mehr Echo in der Öffentlichkeit erhält als durch alles, was er sonst macht?

--Österreicher 21:40, 26. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ja, es war der Beginn vom Ende seines Nationalratsdasein. Ich habe es gerade möglichst neutral beschrieben eingefügt, mittlererweile ist das ganze (Rücktritt eines Bundespolitikers während des Landtagswahlkampfes) ein Wikinews-Thema. lg Sternzeit 15:36, 31. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

„Beschimpfungsskandal“ Bearbeiten

Eine alternative Formulierung? „[...] vorausgegangen waren Beschimpfungen seinerseits [...]“? Mir fällt irgendwie nichts ein. --Tiktaalik 14:12, 1. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Verzeih, aber wie willst du das sonst bezeichnen?? Das waren grenzwertig-ehrenrührige Aussagen, egal was man von Grosz halten mag (ich z.B. eher wenig) bereits im Mai 2009. Danach die von Zeugen behauptete mutmaßliche Tätlichkeit gegen Journalisten im Parlament, daraufhin wieder eine Rücktrittsforderung von Grosz, woraufhin Faul bei der nächsten Begegnung erneut auszuckt und eine dem Parlament undwürdige Vorstellung abliefert, woraufhin ihn seine eigene Partei schaßt. "Äffare" oder "Polit-Skandal" sind dabei durchaus angebrachte Schlagwörter. lg Sternzeit 17:00, 1. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Skandal oder Affäre finde ich vollkommen in Ordnung. „Beschimpfungsskandal“ klingt für mich aber etwas holprig. --Tiktaalik 20:17, 1. Sep. 2010 (CEST)Beantworten