Diskussion:Chris Kaula

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 91.34.38.103 in Abschnitt Satz

Satz Bearbeiten

Okmijnuhb: Na ja, er ist Naturfotograf... da kann man seiner Erstberührung mit der Natur notfalls eine gewisse Bedeutung zugestehen.

Viel sinnloser finde ich persönlich den nächsten Satz, "er kaufte sich eine DSLR". Wenn er mit der Lochkamera fotografiert hätte, wäre das vielleicht erwähnenswert. Aber DSLR? Wir schreiben ja bei einem Meisterkoch auch nicht rein "2008 kaufte er sich seinen ersten Topf." --91.34.38.103 22:09, 26. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Naja. "Durch seine Familie kam er schon früh mit der Natur in Berührung."
1. Durch wen sonst?
2. Was ist früh?
3. Wer kommt nicht mit der Natur in Berührung? Wenn die Mama den Säugling im Krankenhaus den durchs Fenster scheinenden Sonnenstrahlen aussetzt, ist er spätestens mit der Natur in Berührung gekommen. Und auch schon das Krankenhauspersonal ist Teil der Natur; wir arroganten Homo angeblich sapiens glauben nur, was besseres zu sein.
In so gut wie jedem Rapper-Spam steht ähnliches: """...begann bereits als Kind zu singen"... Jeder will sich als mozartartiges Wunderkind verkaufen.
Aber Du hast Recht, der Kamerasatz ist auch recht sinnlos. Grüße --Okmijnuhb 22:40, 26. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Ich sage ja nicht, dass ich den Satz für besonders tiefsinnig oder artikelrettend halte.
1. Pfadfinder? Naturschutzjugend? Waldkindergarten?
2. Bei dem Satz ist für mich eindeutig "Kindheit" gemeint. Ob nun mit 2 oder mit 5 oder mit 8, ist mir, ehrlich gesagt, egal.
3. Du hast ja so recht. Trotzdem gibt es feine Unterschiede. Dieser Satz würde für mich z.B. besagen, dass die Familie ihn mindestens am Wochenende durch den Wald gejagt hat, anstatt ihn mit der Playstation auf dem Sofa sitzen zu lassen.
Und jetzt geh' ich den Kamera-Satz rausnehmen. --91.34.38.103 23:06, 26. Mär. 2022 (CET)Beantworten