Diskussion:Casspir

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

http://www.doppeladler.com/oebh/dingo.htm nennt für den Dingo eine STANAG 4569 Level 3b gegen Minen, ist das die gleiche Skala?--tox 21:43, 1. Jul 2006 (CEST)

Übersetzung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Worte "trench" und "firing port" müssen noch übersetzt werden. Leider habe ich hierzu keine adäquade Übersetzung gefunden.

trench = Überschreitfähigkeit (Gräben e.t.c.) firing port: sind sogenannte Nahkampfluken,aus denen die Beatzung mit Handfeuerwaffen schiessen sowie Handgranaten und ähnliches einsetzen kann--172.179.57.71 12:34, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Sollte man nicht mal dieses wenig aussagekräftige Bild gegen ein anderes eintauschen? die Google Bildsuche bietet da sehr viel besseres als ein dröges Frontalfoto bei dem das halbe Fahrzeug vom Staub verdeckt ist--217.225.92.99 00:49, 2. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Buffalo Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Auch wenn der Buffalo auf dem Casspir-Konzept basiert, so ist er doch ein anderes Fahrzeug, welches von einer anderen Firma auf einem anderen Kontinent produziert und vermarktet wird. Damit dürfte die Aussage, dass der Casspir das einzige derartige Fahrzeug wäre, kaum belastbar sein... --91.52.165.53 14:35, 25. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Mine Resistant Ambush Protected Vehicle Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Laut englischer WP und Hersteller ist es ein Mine Resistant Ambush Protected Vehicle. --Chtrede (Diskussion) 18:59, 18. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen