Diskussion:Carl Wirtz

Hauptbedeutung

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Graphikus: BKS sieht nach saubererer Lösung aus - aber andererseits ist Carl Wilhelm Wirtz die eindeutige Hauptbedeutung. Wollen wir ihm daher den Redirect verwehren? --KnightMove (Diskussion) 18:07, 24. Jan. 2020 (CET)Beantworten

entspricht imho nicht ganz dem üblichen Vorgehen. Nun ich finde die ganze Sache nicht streitenswert. Gebe nur zu bedenken dass bei Zukommen weiterer Carl Wirtz eine Begriffsklärung Carl Wirtz (Begriffsklärung) angelegt werden müsste. Nun ja bis dann kann noch eine längere Zeit vergehen. Wenn Du möchtest ändere das mal. Gruß --Graphikus (Diskussion) 18:17, 24. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Nun, dieses 'Damoklesschwert' hängt immer über BKL-ohne-BKS mit genau einer Haupt- und einer Nebenbedeutung. Es gibt hier keinen Grund für Andersbehandlung. Danke für die Stellungnahme & das Einverständnis. --KnightMove (Diskussion) 18:22, 24. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen