Diskussion:Carl Friedrich Geiser

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 91.32.76.45 in Abschnitt Schriften – sinnvolles Maß

"Zu dieser Zeit war Geiser schon im hohen Alter und bereits seit 1963 am Polytechnikum tätig." Wie kann jemand, der 1934 gestorben, seit 1963 am PT arbeiten?--EbbeSand 15:45, 27. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Anscheinend ein Tippfehler. Ich habe es korrigiert. --80.129.94.187 20:18, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten

wo gestorben? Bearbeiten

wo starb CF Geiser? in Küsnacht ZH oder Küssnacht SZ? Google bringt ein paar Ergebnisse mit Küsnacht/ZH, aber die sind nicht sehr aussagekräftig --androl ☖☗ 01:08, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

In der NDB [1] und im MacTutor [2] ist Küsnacht Zürich angegeben. Solange keine gegenteiligen Belege vorliegen, sollte das erst einmal genügen, deine Korrektur war also richtig. --91.32.88.54 11:02, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

wann geboren/gestorben? Bearbeiten

Es schließt sich gleich die Frage nach den anderen Daten an. Für Geburt finde ich nur 26. Februar 1843: NDB, MacTutor, [3], [4], [5], [6], [7]. Für Tod gibt es 7. März 1934: NDB, 8. März 1934: [8], und 7. Mai 1934: MacTutor. --91.32.88.54 12:31, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Mit dem Nachruf in der Schweizerischen Bauzeitung [9] ist auch das Todesdatum einigermaßen geklärt (7. März, siehe Bildunterschrift). --91.32.88.54 16:21, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Schriften – sinnvolles Maß Bearbeiten

Wie auch immer das definiert sein soll, eine genauere Begründung wurde auch hier auf der Diskussionsseite nicht gegeben, jedenfalls gehörten Crelles Journal und die Annalen seinerzeit zu den unumstritten renommiertesten Zeitschriften. Die Angaben bieten auf einfache und wissenschaftlich einwandfreie Weise sowohl einen chronologischen Überblick als auch einen exakten Einblick in das Werk. Ich kann auch nicht erkennen, dass die Löschung durch irgendeine Art von Begutachtung, zum Beispiel hinsichtlich der Bedeutung in der heutigen algebraischen Geometrie, begründet ist, so ist zum Beispiel die bei MacTutor als "One of his most important results" bezeichnete Arbeit verschwunden und rein gar nichts Produktives wie etwa ein Stichwort zum Inhalt der verbliebenen Schriften hinzugekommen. Daher mache ich die Löschung rückgängig (abgesehen von dem nicht von mir eingefügten Christoffel-Nachruf). --91.32.76.45 15:32, 14. Okt. 2009 (CEST)Beantworten