Diskussion:Carl Ferdinand Jänisch

Was war sein bedeutenstes Werk? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Warum sollte sein dreibändiges Werk aus den 1860 das Bedeutenste sein? Ich glaube, dieses Buch ist vollkommen ohne Bedeutung geblieben. Vielleicht hat Band 2 etwas für die Leute zu bieten, die sich mit der Theorie der Springertouren beschäftigen, oder vielleicht sind es einige elemantar-kombinatorische Betrachtungen, die irgendwo eine Bedeutung haben könnten.

Ganz anders die Analyse Nouvelle! Von 0 auf 100 war Jaenisch damit ein Top-Theoretiker, dessen Artikel in den wichtigsten Schachzeitschriften seiner Zeit gedruckt wurden. Neben ihm gab es noch Calvi und von der Lasa, und natürlich Staunton und Saint-Amant in den 1840ern und wenige andere in den zwei kommenden Jahrzehnten. (nicht signierter Beitrag von Thomastonk (Diskussion | Beiträge) 09:40, 12. Jan. 2012 (CET)) Beantworten

Zweiter Name Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Er hieß nicht Carl Friedrich, sondern Carl Ferdinand. [1][2] Dsds55 (Diskussion) 17:38, 9. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Richtiger Nachname Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Jaenisch war gebürtiger Finne mit deutschen Wurzeln. Die finnische Wikipedia (Suomi) gibt als richtigen Namen an: Carl Ferdinand von Jaenisch. Die englische Wikipedia desgleichen; der dort angegebene Einzelnachweis <https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:XB6Q-H9S> wirkt überzeugend.--Wikiraven65 (Diskussion) 17:23, 5. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen