Wie kann die Artenliste unter Systematik auf Nelson, 2006 beruhen? Der zählt gar keine Arten auf. --Haplochromis 13:04, 14. Dez. 2009 (CET)
- Erwischt... Ich hab den Nelson im Moment selbst (noch - aber bald ist Weihnachten ;-)) nicht da, sondern mich da auf die Infos von einem DKG-Mitglied verlassen, daß Nelson 2004 eine Revision der Gattungen durchgeführt hätte und das im aktuellen FotW so aufgeführt wäre. Falls das nicht stimmt, sorry - das Chaos um die Systematik der Killifische ist so schon schlimm genug, da will ich nicht auch noch meinen Teil dazu leisten. -- ThSteier 14:09, 14. Dez. 2009 (CET)
- Danke für die schnelle Antwort. Kannst ja die Fishbaseseite als Quelle angeben. Im übrigen kenn ich mich mit Killifischen überhaupt nicht aus und bin froh das sich mal jemand gefunden hat der sich mehr mit denen beschäftigt. Noch was, trag neue Artikel bitte hier Portal:Lebewesen/Neue Artikel ein. --Haplochromis 14:13, 14. Dez. 2009 (CET)
- Ok, da schreibe ich das um (und bei den Epiplatys vorsichtshalber auch, da ist die Quellenlage die Gleiche). Und schaue mal, was ich bei den Killis noch erledigen kann - ich kenne die aber halt eher von der aquaristischen Seite, für den taxonomischen Teil fehlt mir einiges an Fach- und Hintergrundwissen. Wobei die Systematik bei den Killis momentan irgendwie drüber und drunter zu gehen scheint - kein Jahr, in dem dort nicht irgendwelche Namen oder Gattungszugehörigkeiten geändert werden... Das "Neue Artikel"-Portal kenne ich, aber ich hatte bisher angenommen, daß die Artikel dort wie beim Sichten automatisch bzw per Bot landen. Da wollte nicht auf Verdacht drin rumrühren, mit den WP-Interna kenne ich mich noch nicht wirklich aus. Aber danke für die Info - da trage ich das nach. -- ThSteier 14:27, 14. Dez. 2009 (CET)