Diskussion:CCD-Winkel
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Goris in Abschnitt genaue Bestimmung
Hi, also ich kenne den CCD Winkel als Caput-Collum-Diaphyse. Das macht irgendwie begrifflich auch mehr Sinn. -- 194.95.112.82 12:55, 25. Sep. 2009 (CEST)
- Tja, das dachte ich auch. Der CCD-Winkel wird meist auch als Caput-Collum-Diaphysen-Winkel bezeichnet, aber das ist wohl eine Neudeutung. Richtig ist nach den meisten Standardwerken der Orthopädie tatsächlich Centrum-Collum-Diaphsen-Winkel! Ich war selbst etwas erstaunt, habe aber in den Orthopädie-Werken von Debrunner und Niethard/Pfeil sowie im Kinderorthopädie-Buch von Hefti übereinstimmend lediglich Centrum-Collum-Diaphysen-Winkel gefunden... Vielleicht sollte man einfach dazusetzen "meist auch als Caput-Collum-Diaphsen-Winkel bezeichnet". --Goris 17:34, 27. Sep. 2009 (CEST)
Hi, ich wollte auch gerade schreiben, dass es Caput-Collum-Diaphysen-Winkeln heißt. Vielleicht wird das ja mal geändert. Coxa valga besteht bereits bei einem Winkel > 130°. (nicht signierter Beitrag von 77.6.59.217 (Diskussion | Beiträge) 21:12, 26. Jan. 2010 (CET))
genaue Bestimmung Bearbeiten
Sollte die genaue Konstruktion des Winkels mit rein? Also mit Kreisbogen um das Zentrum des Femurkopfes und Gerade durch die Mittelpunkte zweier infratrochantärer Femurdurchmesser? --muellersmattes (Diskussion) 12:35, 4. Nov. 2014 (CET)
- Gern, gute Idee! Und bitte allgemeinverständlich und mit Beleg, danke, --Goris (Diskussion) 13:57, 8. Nov. 2014 (CET)
- Verständlich genug? Viel besser bekomme ich es nicht hin, da es auch in den Büchern nicht einfacher steht.--muellersmattes (Diskussion) 17:41, 13. Nov. 2014 (CET)
- Vielen Dank, ich finde es sehr gut beschrieben. Habe aber trotzdem einige kleinere Änderungen gemacht. Wenn sie nicht gefallen, bitte revertieren. Grüße, --Goris (Diskussion) 20:39, 13. Nov. 2014 (CET)
- Verständlich genug? Viel besser bekomme ich es nicht hin, da es auch in den Büchern nicht einfacher steht.--muellersmattes (Diskussion) 17:41, 13. Nov. 2014 (CET)