Diskussion:Cäsarismus

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Braveheart in Abschnitt Der Vergleich zu Putin

Der Vergleich zu Putin Bearbeiten

Der Vergleich zu Putin ist keine Theoriefindung, sondern der klare Anwendungsfall der vorgegebenen Definition, deswegen sollte man die unbegründete Löschung dieses Aspekts durch Giro [1] überdenken.

Zitat: [2]

"Ein Vergleich kann auch hergestellt werden mit der „gelenkten Demokratie“ des autoritär regierenden Staatspräsidenten von Russland, Wladimir Putin. Diese Regierungsform stützt sich im Kern auch auf die Beherrschung der modernen Massenmedien und ihre besonderen Manipulationsmöglichkeiten, daneben können die verfassungsmäßigen Institionen wie z.B. die Justiz nur noch scheinbar ihre Funktion unabhängig ausüben, wie der Fall Chodorkowski nahelegt."

Man muss schon ein ziemlicher Putinfan sein, wer an den objektiven Fakten zweifelt. Meiner Meinung nach wird hier eine unseriöse Politik der Faktenverdrängung betrieben. Klare Lobbyarbeit

Die Fakten:

Die schon unter Putins Amtsvorgänger Jelzin zu beobachtende Gewalt gegen Journalisten konnte auch unter Putin nicht eingedämmt werden. Während seiner Präsidentschaft wurden bislang insgesamt 13 Journalisten ermordet. vgl. Artikel Wladimir_Putin#Pressefreiheit_unter_Putin,

Der Kreml, das wurde immer deutlicher, wollte mit dem Kampf gegen Chodorkowski einen politisch besonders gefährlich erscheinenden Gegner neutralisieren, dabei ein Exempel statuieren, um die übrigen Oligarchen, die einst Jelzin unterstützt hatten, von politischer Tätigkeit abzuschrecken. Zugleich ging es darum, sich die Ressourcen für eine eigenständige Politik im Inneren und nach außen zu verschaffen.“ Vgl. Artikel Chodorkowski#Konflikt_mit_der_Staatsmacht.2C_Verurteilung_zu_acht_Jahren_Haft

Die Definition:

Der Cäsarismus wird durch eine Abwendung der Politik von sachbezogenen Problemlösungen geprägt, die als nicht durchsetzbar empfunden werden, und der Hinwendung zu populistischen Führungspersönlichkeiten, die autoritäre Ersatzlösungen anbieten, indem sie sich als Einzelgewalten über die Verfassung und ihre Institutionen hinweg setzen.

Die Anwendung:

Die Übereinstimmung ist gegeben, also ist der Vergleich zu ziehen. Mehr wird nicht gesagt. So funktioniert die Betrachtung der Wirklichkeit. Wer sie leugnet, ist ein Beschwichtiger oder gar einer der Dinge verschweigt, die ihm nich tin den politischen Kram passen. -- 89.50.45.4 19:48, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Siehe WP:TF und WP:QA. Obwohl ich das Gefühl habe, dass du sie schon kennst, lieber Hans Bug. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 19:52, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten