Diskussion:Buzuq
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Phso2 in Abschnitt Bouzouki-Bild
Bouzouki-Bild Bearbeiten
Artikel-extrakt: "Die heutige buzuq besitzt (...) einen Hals mit (...) meist 24 verschiebbaren Bünden. Diese bestehen aus drei miteinander verschlungenen Nylonfäden. Die Bünde werden für alle Halbtöne der chromatischen Tonstufen und zusätzlich für einige häufig gebrauchte Vierteltonstufen justiert."
Das Bouzouki auf das Bild besitzt wohl einen Hals mit metallische Bünde, unverrückbar in das Griffbrett eingelassen, chromatisch justiert; das ist es die Unterschied zwischen ein Bouzouki mit drei Doppelsaiten und ein buzuq mit drei Doppelsaiten, die zusätzlichen, verschiebbaren, Bünden.--Phso2 (Diskussion) 19:41, 13. Nov. 2020 (CET)
- Früher hatte beide, Buzuq und Bouzouki, bewegliche Bünde. Heute haben Bouzoukis (etwa 27) feste metallische Bünde und Buzuqs haben (24 oder mehr) verschiebbare Bünde. Den Unterschied hast du richtig beschrieben, aber ich kann die Art der Bünde auf dem Bild nicht erkennen. Deshalb habe ich bei der Bildunterschrift beide erwähnt. Ich kann auch "Buzuq" bei der Bildunterschrift weglassen, wenn du weitere Informationen hast oder besser erkennen kannst, dass es nur eine Bouzouki sein kann. Ich würde das Bild aber in jedem Fall behalten, weil es kein anderes gibt und weil die gesamte Form einer typischen heutigen Buzuq entspricht. -- Bertramz (Diskussion) 20:59, 13. Nov. 2020 (CET)
- Das Material den Bunden (Metal oder Nylon) is ist möglich zu erkennen, aber sieht wohl aus Metal ; was zu erkennen, das unverwechselnbar ist, ist die Ausgestaltung den Bünden, die offensichtlich chromatisch ist. chromatisch (Bünde werden immer mehr entfernt wenn Du nach oben gehst, wie auf Guitare) vs Mikrotonal (chromatische Intervallen sind verteilt mit zusätzliche mikrotonale Bünde, wie auf lavta usw zum Beispiel)--Phso2 (Diskussion) 23:07, 13. Nov. 2020 (CET)
- Gut, danke, vermutlich sind es Metallbünde, die Abstände sehen chromatisch aus. Weblink aus dem Artikel mit einem Bild von zwei eindeutigen Buzuqs, bei denen die andere Anordnung der Bünde gut zu erkennen ist. Ich ändere die Bildunterschrift entsprechend. -- Bertramz (Diskussion) 23:42, 13. Nov. 2020 (CET)
- Genau. Ausserdem sehen diese Intrumente wie old-style Bouzoukis aus, wie Du es richtig betonnt hast. Ich glaube der Ami-Musiker hatte ein echtes Buzuq mitgenommen für diese Musik-Abend, war doch wahrscheinlich hier der Intrument dass steht zwischen der Mann (der spielt hier ein Art Cister) und die Tanzerin; Bild ist leider nicht gross genug, trotzdem sieht es aus wie ein unchromatisches Bund-Ausgestaltung. --Phso2 (Diskussion) 00:00, 14. Nov. 2020 (CET)
- Gut, danke, vermutlich sind es Metallbünde, die Abstände sehen chromatisch aus. Weblink aus dem Artikel mit einem Bild von zwei eindeutigen Buzuqs, bei denen die andere Anordnung der Bünde gut zu erkennen ist. Ich ändere die Bildunterschrift entsprechend. -- Bertramz (Diskussion) 23:42, 13. Nov. 2020 (CET)
- Das Material den Bunden (Metal oder Nylon) is ist möglich zu erkennen, aber sieht wohl aus Metal ; was zu erkennen, das unverwechselnbar ist, ist die Ausgestaltung den Bünden, die offensichtlich chromatisch ist. chromatisch (Bünde werden immer mehr entfernt wenn Du nach oben gehst, wie auf Guitare) vs Mikrotonal (chromatische Intervallen sind verteilt mit zusätzliche mikrotonale Bünde, wie auf lavta usw zum Beispiel)--Phso2 (Diskussion) 23:07, 13. Nov. 2020 (CET)
