Diskussion:Busbahnhof

Ilmenau

Ich finde, dass der Ilmenauer Busbahnhof mit den Bäumen im Hintergrund gleich viel schöner aussieht (da wären nämlich eigentlich die Bahngleise des alten Güterbahnhofs zu sehen). Gelungene Fotomontage :) (ein Ilmenauer) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.85.123.77 (Diskussion • Beiträge) 15:34, 2. Dez. 2005 (CET))

Weiterleitung von Bushof

Dieser Artikel widerspricht der Definition im Artikel Bahnhof. Wenn man diesen dämlichen Begriff Busbahnhof schon nicht löschen will, dann wäre es sinnvoller, den Inhalt nach Bushof zu verschieben und von hier dorthin weiterzuleiten.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 193.26.252.12 (Diskussion • Beiträge) 16:12, 27. Sep. 2006 (CEST))

Bushof klingt so nach letzte Ruhestätte für Busse

Oder es wird groß aufgefahrten und Busse bitten zum Tanz.

Natürlich wird das Vorgehen mit Genußmitteln unterstützt.

Könnte auch als Depot missgedeutet werden, heißt zu Glück "Betriebshof" --95.91.199.170 20:34, 26. Sep. 2023 (CEST)

Der Artikel Vogelhäuschen widerspricht auch der Definition von Häuschen. Die Dinger heißen nun mal Busbahnhof, ob das sinnvoll ist oder nicht. Ach so, und bitte unterschreibe deine Beiträge (-- ~~~~). -- fragwürdig ?! 17:56, 27. Sep 2006 (CEST)

Situation in anderen Ländern

Vielleicht sollte man mal die Situation in anderen Ländern darstellen, wo es mehrere verschieden Busbahnhöfe gibt, z.B. in Peru hat in jeder Stadt jede Busgesellschaft ihr eigenes Bus-Terminal. --Woehlecke 13:18, 21. Jul. 2011 (CEST)

"Gummibahnhof"?

Die Bezeichnung "Gummibahnhof" habe ich noch nie gehört. Dass diese Bezeichnung signifikant verbreitet war, sollte mal belegt werden. --Mogelzahn (Diskussion) 19:42, 30. Jul. 2014 (CEST)

Sicher ein Grenzfall, aber Tante Google kennt den Begriff durchaus, immerhin 4760 Treffer! Ist auch im Zusammenhang mit "Gummibahn" für Bahnbus beziehungsweise "Gummibahner" für dessen Fahrer zu sehen. Und dann gibts noch "Gummikutsche" als eher abfällige Bezeichnung eines Omnibusses. Ebenso "Gummistraßenbahn", insbesondere wenn ein Bus im Schienenersatzverkehr unterwegs ist oder generell eine frühere Schienenverbindung ersetzte. Firobuz (Diskussion) 23:38, 30. Jul. 2014 (CEST)--

Ich habe schon in einigen Gegenden Deutschlands gewohnt, jedoch ist mit der vorangestellte Begriff "Gummi-" im Zusammenhang mit Bus und Bahn nie untergekommen. Regionale sprachliche Ausrutscher sollten in einer allgemeinen Enzyklöpädie nicht erscheinen oder zumindest, wie Mogelzahn es auch sieht, erklärt und belegt werden, und das, wenn möglich, nicht hier. --Berihert • (Diskussion) 10:50, 31. Jul. 2014 (CEST)

Hab das auch noch nie gehört(und bin alt genug das gehört zu haben, auch wenn das inzwischen veraltet sein sollte). Hab das mal als "nicht belegt" rausgenommen. freundliche Grüße aus dem Süden von Hamburg Jmv • _{Sprich mich an} 22:15, 13. Mai 2021 (CEST)

Hallo Jmv, ich persönlich halte deine kürzliche Streichung der Bezeichnung "Gummibahnhof" für voreilig. Nicht jede Banalität muss per Einzelnachweis belegt werden und "habe ich selbst noch nie gehört" ist ein denkbar schlechtes Argument, sorry. Wir sind ja alle hier um was neues zu lernen! Allein in unserer Sprachversion kommt Gummibahnhof fünf mal vor: https://de.wikipedia.org/w/index.php?search=gummibahnhof&title=Spezial%3ASuche&fulltext=1&ns0=1 Aber selbstverständlich finden sich auch valide Belege dazu, hierzu reicht eine einfache Google-Books-Abfrage: https://www.google.com/search?tbm=bks&q=Gummibahnhof Die Frage ist nur, wie man das eventuell etwas besser formulieren kann. Nichts für ungut, --Firobuz (Diskussion) 20:19, 20. Mai 2021 (CEST)

@Firobuz:Nicht lange Diskutieren: Trag es (mit Quellen) gern wieder ein. Bisher war es (im Artikel) nicht belegt. Und ich handle nach dem Grundsatz: Keine Info ist besser, als eine eventuell falsche Info. freundliche Grüße aus dem Süden von Hamburg Jmv • _{Sprich mich an} 20:33, 20. Mai 2021 (CEST)

Schon klar, aber wie belegt man am besten 50+X Fundstellen? 50 Einzelnachweise für einen Allerweltsbegriff? --Firobuz (Diskussion) 20:35, 20. Mai 2021 (CEST)

such dir ein oder zwei deiner Quellen aus (möglichst die langlebigsten, also Bücher) & alles ist gut. freundliche Grüße aus dem Süden von Hamburg Jmv • _{Sprich mich an} 20:59, 20. Mai 2021 (CEST)

Für mich bleibt es Begriffsetablierung bzw. TF. Auch wenn das Wort mal irgendjemand irgendwann benutzt haben sollte. "Gummibahn" ist ja erklärt; aber Gummibahnhhof? Demnächst bei Wikipedia: Eisbahnhof (Eisbahn gibt es ja auch, oder). Mädels, wir wollen gemeinsam eine Enzyklopädie pflegen!--Kabelschmidt (Diskussion) 10:30, 21. Mai 2021 (CEST)

Hast Du dir meine Google Books-Links weiter oben wirklich angeschaut? Die belegen eindeutig eine gewisse Verbreitung des Begriffs, und zwar lange bevor es die Wikipedia gab. Von hier werden sie es also nicht haben. --Firobuz (Diskussion) 16:46, 21. Mai 2021 (CEST)

So Umgangssprachiger Kram hat hier trotzdem nix zu suchen. Es gibt auch tausendfach belegbar hunderte Umgangssprachiger Wörter für Penis. Deshalb stehen die noch lange nicht in dortigen Artikel. Nur weil es etwas belegbar gibt, gehört es noch lange nicht in eine Enzyklopädie. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 20:37, 21. Mai 2021 (CEST)

Das "umgangssprachlich" ist ja jetzt auch raus. Es gibt wie gesagt einen Haufen valider Belege, zum Beispiel die hier:

• https://www.google.de/books/edition/Geschichte_der_deutschen_Sprache/G8EgAQAAIAAJ?hl=de&gbpv=1&bsq=gummibahnhof&dq=gummibahnhof&printsec=frontcover
• https://www.google.de/books/edition/Der_neue_Bildatlas_des_DDR_Strassenverke/Fk1IAQAAIAAJ?hl=de&gbpv=1&bsq=gummibahnhof&dq=gummibahnhof&printsec=frontcover
• https://www.google.de/books/edition/Die_Stadt_der_500_000/V4stAQAAIAAJ?hl=de&gbpv=1&bsq=gummibahnhof&dq=gummibahnhof&printsec=frontcover
• https://www.google.de/books/edition/Forschungen_zur_Deutschen_Landeskunde/sDgtAAAAMAAJ?hl=de&gbpv=1&bsq=gummibahnhof&dq=gummibahnhof&printsec=frontcover
• https://www.google.de/books/edition/Bielefeld_Senne/7hFWAAAAYAAJ?hl=de&gbpv=1&bsq=gummibahnhof&dq=gummibahnhof&printsec=frontcover

Und in Salzgitter-Watenstedt gibt es sogar die offzielle Straßenbezeichnung "Am Gummibahnhof", schau hier! Hier noch die passende Ansichtskarte dazu: https://static.akpool.de/images/cards/206/2062741.jpg Findest du daher nicht auch, dass der Penisvergleich etwas unpassend ist? Man kann ja diskutieren, muss aber nicht alles was man nicht kennt ins Lächerliche ziehen. --Firobuz (Diskussion) 20:58, 21. Mai 2021 (CEST)

Ihr habt die Bundeshauptstadt, wo nicht existiert vergessen (BIe Le Feld)

Der "Bahnhof" Windelsbleiche wird dort immer noch "Gummibahnhof" genannt. Züchische Probleme müssen heute leider erstmal

einen Wald "pflügen" um dorthinzugelangen.

Als das sog. Viaduckt im sog 2.Weltkrieg in o.g. Stadt zerstört wurde, hat man Schienen daneben verlegt um die Eisenbahn aufrechtzuhalten.

Die Züge fuhren sozusagen neben der Spur, wie der Kölner sagen würde.

PsssT.: Man hat die Schienen schon kurz vorher verlegt, um einem Bombenangriff auszuweichen.

Da eine Schienenverlegung ohne großen Planungsaaufwand möglich wurde spricht man von "Gummibahn". --95.91.199.170 20:10, 26. Sep. 2023 (CEST)

Artikel mutiert zur Liste

Der Artikel Busbahnhof ist zwischenzeitlich zu einer unübersichtlichen, ungeordneten ellenlangen Liste mutiert. Besser wäre es wohl, einzelne Listen über Busbahnhöfe zu erstellen und diesen Wust von Busbahnhofs(beispielen), die größtenteils aud Rotlinks bestehen, hier zu entfernen. --Berihert • (Diskussion) 13:22, 8. Aug. 2014 (CEST)

Sehe ich ganz genauso, diese massenhaften Rotlinks helfen niemandem weiter und blähen den Artikel nur künstlich auf. Sinnvoll wäre allenfalls eine Liste mit vorhandenen Artikeln zu Busbahnhöfen. Die hätte im Moment auch hier noch Platz, denn so viele Artikel sind es (im Moment) ja nicht. Firobuz (Diskussion) 17:25, 10. Aug. 2014 (CEST)--

Ziemlich sinnfrei sind aber auch solche Weiterleitungen, bei denen man im Zielartikel rein gar nichts zum örtlichen Busbahnhof erfährt. Firobuz (Diskussion) 17:31, 10. Aug. 2014 (CEST)--

Zustimmung--Kabelschmidt (Diskussion) 12:17, 16. Mai 2021 (CEST)

Begriff zentraler Omnibusbahnhof im Lemma

Ich hätte eine Frage bezüglich des Begriffs "Zentraler Omnibusbahnhof" im Lemma. Und zwar werden auch Busbahnhöfe des ÖPNV von Zeitungen zum Beispiel als solche bezeichnet, aber auch von Nahverkehrsunternehmen selbst, z. B. Bottrop, ZOB Berliner Platz.
Sollen jetzt also nur Busbahnhöfe als "Zentrale Omnibusbahnhöfe" beschrieben werden, wenn sie dem Fernverkehr dienen, oder dürfen auch regionale Busbahnhöfe von kreisangehörigen oder ländlichen Städten als "Zentrale Omnibusbahnhöfe" bezeichnet werden? Denn soweit ich weiß von Bottrop ZOB, Berliner Platz oder vom Gladbecker ZOB Oberhof oder vom "ZOB Dorsten" am Bahnhof Dorsten verkehren keine Fernbusse, jedoch werden diese Busbahnhöfe als ZOBs namentlich geführt. Also ist das Lemma "Zentraler Omnibusbahnhof" nur für Busbahnhöfe des Fernverkehrs reserviert oder dürfen auch Busbahnhöfe von regionaler Überlandbedeutung als ZOBs betitelt werden?--Glühbirne26394 (Diskussion) 17:37, 4. Okt. 2014 (CEST)

Nicht mehr nur international

Zitat: Zu unterscheiden ist zwischen Umsteigeknoten des Stadt- oder Nahverkehrs und Anlaufpunkten für Fernbuslinien (in Deutschland traditionell überwiegend für internationale Verkehre).

Der Teil in Klammern ist ja wohl nicht mehr aktuell, deshalb habe ich ihn entfernt. Maikel (Diskussion) 21:25, 31. Dez. 2014 (CET)

Abschnitt Fernbusbahnhof ?

oder behandeln im Artikel Fernbus ? --Neun-x (Diskussion) 15:07, 23. Jul. 2017 (CEST)

Fachwort für Bühnen

Bei uns im Norden werden auf den verbliebenen Fahrplänen nach Hirngespinst-19 die Bussteige wo mehrere sind mit Großem "M" abgekürzt.

Das Fachwort dazu ist mir nicht geläufig. Ich dachte hier weiterzukommen --95.91.199.170 20:39, 26. Sep. 2023 (CEST)