Diskussion:Burg Spaichingen

Verschmelzung mit Artikel Dreifaltigkeitsberg

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Meiner Meinung nach sollte dieser Artikel in den Artikel Dreifaltigkeitsberg eingearbeitet werden? Gibt es dazu Widerspruch? --Donautalbahner 15:22, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ja, Widerspruch von mir: Burg ist Burg, Berg ist Berg, Ort ist Ort und Stadt ist Stadt. Ein Einbinden des Arikelinhalts führt leider noch lange nicht zu einem guten Artikel. Somit ist weder dem Berg- noch dem Burg-Artikel weitergeholfen.--Manuel Heinemann 15:32, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Die Frage die sich mir viel stellt: Ist die Burg Spaichingen gleichzustezen mit der Burgreste Baldenberg? So habe ich gelesen: »Der Dreifaltigkeitsberg war schon in vorgeschichtlicher Zeit eine Fliehburg (später Burg Baldenberg).«--Manuel Heinemann 15:42, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Spricht etwas dagegen den Artikelinhalt von Burg Spaichingen in den Artikel Burgreste Baldenberg zu übertragen (komplett auszulagern) und einen Redirect von Burg Spaichingen auf Burgreste Baldenberg zu machen?--Manuel Heinemann 15:23, 23. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Artikelinhalt nach Burg Baldenberg verschoben.--Manuel Heinemann 23:06, 25. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen