Diskussion:Briseis

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Tolanor in Abschnitt Agostino Carracci (1557-1602)

Was ist nach dem Tod des Achilleus mit Briseis passiert?

Briseis nach dem Tod von Achill

Bearbeiten

Das ist eine interessante Frage. Meines Wissens schweigt sich die Ilias darüber aus. Die Rüstung von Achill wurde an einen seiner Gefolgsleute gegeben, dasselbe könnte natürlich auch mit seinen Sklavinnen geschehen sein. Natürlicher Erbe des Achill wäre logischerweise sein Sohn Neoptolemos, aber der erhielt nach Euripides die Andromache als Ehrengabe, von Briseis erfahren wir nichts. Dasselbe Argument gilt für die Überlegung, daß Agamemnon Briseis erhalten haben könnte: Nach den Tragikern hatte er Kassandra erhalten.

Briseis nach dem Tod Achilles' - andere Vermutung

Bearbeiten

Ich habe da eine andere Version im Gedächtnis - Selbstmord. Allerdings muss ich die Quelle noch einmal verifizieren. -- Zederon 23:57, 16. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Zumindest lebte sie noch, als Neoptolemos im griechischen Schiffslager eintraf (Quintus von Smyrna, Posthomerica, 7. Gesang). -- Scifius (Diskussion) 01:53, 20. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Agostino Carracci (1557-1602)

Bearbeiten

https://www.wikiart.org/en/agostino-carracci/achille-and-briseis -- 77.64.141.4 08:39, 4. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Ein eindeutig und explizit erotisches Bild - sollte hier gelöscht werden, da es inhaltlich nichts zum Artikel beiträgt. --Helvidius (Diskussion) 21:16, 8. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Dass es erotisch ist, ist kein Argument gegen das Bild. (Übrigens ist die gesamte Briseis-Erzählung überaus erotisch.) Schon eher könnte man sich fragen, ob dieses spezifische Bild in der gesamten Rezeptionsgeschichte der Briseis spezifisch relevant ist... --Tolanor 22:44, 14. Apr. 2023 (CEST)Beantworten