Diskussion:Brinckmann und Lange

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Roland Kutzki in Abschnitt Neue Geschäfte > Artikel erweitern?

typo > Artikel verschieben? Bearbeiten

Hallo, laut http://www.bid-soegestrasse.de/index.php?id=270 schrieb sich der Juwelier mit c = Brinckmann und Lange. Daher sollte der Artikel umbenannt werden. Viele Grüße Hawei (Diskussion) 10:09, 3. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Das Landesamt firmiert das Haus als Brinkmann und Lange, ich prüfe warum. Gruß--Roland Kutzki (Diskussion) 11:36, 3. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Neue Geschäfte > Artikel erweitern? Bearbeiten

Hallo, das Handelsblatt hat berichtet, dass Brinckmann und Lange "wiederbelebt" werden soll: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/juwelierkette-christ-draengt-in-den-markt-fuer-luxusuhren-und-luxusschmuck/24994478.html?ticket=ST-37754723-FUYGtMrq4NrgK6aQNXxI-ap2 Es gibt auch einen Eintrag beim Patent- und Markenamt: https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/registerhabm?AKZ=018065908 Daher sollte der Artikel erweitert werden. Viele Grüße --S.ven Dia (Diskussion) 13:41, 17. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Nicht glaskugeln! Erst sollte abgewartet werden, ob die neue Firma mit dem alten Namen entsteht UND die Relevanzkriterien erfüllt. Außerdem beschreibt dieser Artikel das denkmalgeschützte Haus. Das Unternehmen ist nur als Namensgeber des Hauses beschrieben, nicht als relevantes Wirtschaftsunternehmen. --Quarz 14:54, 17. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Der Artikel ist relevant wegen des denkmalgeschützten Gebäudes, die Firma die reinkommt kann man erwähnen, muss aber nicht, es genügt zu schreinen ein Geschäft o. ähnlich. --Roland Kutzki (Diskussion) 18:45, 18. Jan. 2020 (CET)Beantworten