Diskussion:Brian Orser

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von TheoHermann in Abschnitt Schwul

NOTOC Bearbeiten

Benutzer:Common Senser hat zum zweiten Mal den NOTOC-Baustein eingefügt. Ich hatte ihn beim ersten Mal entfernt, weil ich den Baustein für eine überflüssige Bevormundung aller Nutzer halte. Insbesondere halte ich das Inhaltsverzeichnis am Anfang deshalb für sinnvoll, weil der geneigte Leser dadurch die Möglichkeit hat, direkt auf die Filmographie und auf die Weblinks zu wechseln, die zumindest in meiner Bildschirmanzeige weder auf der ersten noch auf der zweiten Seite gezeigt werden. Das Wiedereinfügen des Bausteines, nachdem ich ihn mit Begründung entfernt habe, halte ich für einen Fehler, den ich nur deshalb nicht sofort behebe, weil das dann in einen Edit-War ausartet. Es kann aber auch nicht angehen, dass ein Benutzer für alle anderen Benutzer entscheidet, dass die Struktur eines Artikels am Anfang nicht gezeigt werden darf. --Geher 17:52, 23. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Zwei Tage nach meinem obigen Beitrag hat Common Senser im Artikel editiert, aber nicht auf meinen Einwand geantwortet. Das nenne ich Durchsetzung von Positionen durch Edit-War. --Geher 13:40, 28. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Ich muss Geher in dieser Angelegenheit recht geben. Laut Hilfe:Variablen sollen „Magic Words“ nur in wenigen Ausnahmefällen in Artikeln verwendet werden. So ein Ausnahmefall ist hier eindeutig nicht gegeben, daher werde ich das NOTOC wieder aus dem Artikel entfernen. --alexscho 17:33, 10. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Meine Meinung dazu ist bekannt, ich finde es unsinnig einen TOC im Artikel zu haben, wenn dadurch die Übersichtlichkeit eher gemindert und das Gesamtbild eher verschlechtert wird als verbessert. Die Aufregung von Geher empfinde ich als übertrieben.--Common Senser 00:37, 17. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Schwul Bearbeiten

Orser hat sich geoutet. "Ready, set, come out". The Advocate, 2. Februar 1999. --TheoHermann (Diskussion) 19:24, 18. Aug. 2016 (CEST)Beantworten