Diskussion:Brandon Bays

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Miss Trauen in Abschnitt Anwendungen - wo sind die Belege?

Habe die Quellenangabe vergessen: Bücher von Brandon Bays, Workshops von Brandon Bays und Gangaji. -- Willkommen 17:38, 13. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Based on Gangaji??

Bearbeiten

You say her teachings are influenced from Poonja's teaching, which was Ganganji's teacher as well. so the fact there are similarities doe not mean Brandon was influenced from Ganganji, unless you have something clear to base that claim on.

Kritik

Bearbeiten

Gibt es eigentlich keine Kritiker der Journey-Methode. In meinen Ohren klingt das sehr nach Esoterik und das gibt es doch dann meist irgendwelche Kritiker. Das fehlt aus meiner Sicht im Artikel. Oder gibt es das wirklich nirgends? --BADEN   ER 13:34, 22. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Anwendungen - wo sind die Belege?

Bearbeiten

Unter dem Punkt "Anwendungen" wird viel behauptet - und nichts belgt. Ist das von der kommerziellen Webseite von Brandon Bays abgeschrieben? Sollten offizielle Behörden oder Einrichtungen tatsächlich ihre Methoden anwenden, gibt es dazu mit Sicherheit Belege. Ansonsten klingt das wie reine Werbung. So geht das nicht! (nicht signierter Beitrag von Mannomeck (Diskussion | Beiträge) 12:19, 2. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Edit: Ich warte noch eine Woche, komnen dann keine Belege, lösche ich den Abschnitt komplett. Brandon Bays, immerhin eine Amerikanerin, hat noch nicht mal auf der englischen Wikipedia einen Eintrag. Wikipedia ist keine Werbefläche für kostenpflichtige Lifestyle-Seminare. (nicht signierter Beitrag von Mannomeck (Diskussion | Beiträge) 10:46, 6. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Stell doch einen LA. Dann sehen wir, ob die die Relevanzkriterien erfüllt. --BADEN   ER 12:03, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Da die Anwendungen dieser esoterischen Methode unbelegt sind und es im Artikel auch um Frau Bays geht und nicht die Methode (die hat schon genug Raum im Artikel), habe ich den ganzen Absatz entfernt. --Miss Trauen 15:53, 24. Dez. 2011 (CET)Beantworten