Diskussion:Bordbuch des Christoph Kolumbus

In welcher Sprache hat der in spanischen Diensten fahrende wahrscheinlich aus Genua stammende fast-Portugiese das Bordbuch urspünglich geschrieben? Ein triviale aber wünschenswerte Info, die fehlt! -- Frente 10:43, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Die auf Wikisource verlinkte "Originalfassung" ist spanisch, was auch Sinn ergibt - immerhin lieferte er das Logbuch nach seiner Rückkehr am Königshof ab und nutzte es sicher auch, um Isabella und Ferdinand seine Geschichte zu erzählen. Allerdings bin ich mir ziemlich sicher (wenn ich auch gerade keine Belege zur Hand habe), in Kolumbus-Biografien Fotografien von Originalschriftstücken des Seefahrers gesehen zu haben, und da fiel mir auf, dass Kolumbus' Spanisch nicht immer völlig fehlerfrei ist. SchnitteUK (Diskussion) 17:26, 2. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Unklare Formulierung

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im vorletzten Abschnitt war das Bordbuch noch "in den königlichen Archiven wohl unwiederbringlich „verloren“" gegangen, im letzten Abschnitt zog Fernández de Navarrete dann auf einmal das Bordbuch wieder ans Licht? Was stimmt denn nun? Ich vermute mal, dass er die Version von de las Casas gefunden hat, aber eine Klarstellung wäre schön. --Kyoko-San (Diskussion) 08:44, 31. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Das ging mir genauso! Es wird hier geschrieben, dass Martín Fernández de Navarrete die Entdeckung Amerikas und die Kopie des Bordbuchs an's Licht gezogen hat. Dies ist wohl offentsichtlich falsch!

Hier der Text des letzten Abschnittes:

Erst am Ende des 18. Jahrhunderts konnte der Marineoffizier Martín Fernández de Navarrete aus dem Dunkel der spanischen Archive die Überlieferungen zur Entdeckung Amerikas hervorholen, die bis dahin fast in Vergessenheit geraten waren. Unter den gefundenen Schätzen zog er auch die Kopie des Bordbuchs ans Licht und verfertigte davon eine erste Übertragung, die 1826 gedruckt wurde.

--Der Barbar (Diskussion) 22:45, 29. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel sollte überarbeitet werden. --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:00, 29. Dez. 2018 (CET) PS: ...Beantworten

Ohne Begründung hat dieser Satz keinen Sinn. --Φ (Diskussion) 14:06, 29. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Da nach einer Woche keine Begründung nachgereicht wurde, nehm ich den Baustein wieder raus. --Φ (Diskussion) 09:23, 5. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Bordbuch muss Las Casa in die Hände gefallen sein

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was ist das denn für eine Theorie? Die habe ich noch nirgends gelesen. Zudem ohne Quellenangabe. --Nordlicht3 (Diskussion) 18:26, 5. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen