Diskussion:Blutgerinnungsfaktor VIII
Physiologie Bearbeiten
Der Artikel sagt praktisch nichts über die physiologische Wirkung, geschweige denn den chemischen Aufbau der Substanz aus, sondern beschreibt ausschließlich die Therapien, die seit der Entdeckung einer Möglichkeit zur künstlichen Herstellung aufgekommen sind.
Bildungsort Bearbeiten
Außerdem ist es irreführend, dass hier steht, die medikamentelle Herstellung sei (grob gesagt) über die Leber geschehen. Das erweckt den Eindruck, dass der Faktor auch in der Leber synthetisiert wird, was nicht stimmt. Er wird im Endothel synthetisiert und von dort ins Blut entlassen. 85.178.10.117 10:15, 14. Jul. 2008 (CEST)
- Der OMIM-Eintrag sagt übrigens auch 'Leber'. Gibt es noch eine Referenz? --Ayacop 18:13, 5. Okt. 2008 (CEST)
- Die AOK z.B., hier: [[1]] Zitat: Der Faktor VIII (Faktor 8 des Plasmas) wird in bestimmten Leberzellen gebildet und in Leber und Niere abgebaut. Alles klar. --Ayacop 18:26, 5. Okt. 2008 (CEST)
Biosynthese Bearbeiten
"die Aminosäurekette wird schließlich durch spezifische Proteasen an zwei Stellen geschnitten. Das fertige Molekül besteht aus zwei Ketten" Wird eine AS-Kette zweimal geschnitten, werden drei Ketten erhalten. Was passiert mit der dritten Kette? Handelt es sich dabei um die weiter oben erwähnten 19 AS die entfernt werden? Wenn dem so ist, den Zusammenhang bitte deutlich machen, so ist es unklar. --superknoxi 14:29, 12. Apr. 2011 (CEST)
Blut(er)skandal - Zynismus Bearbeiten
Den "Blut(er)skandel" mit einem Satz unter "Unerwünschte Wirkungen" einzusortieren ist IMHO schlichtweg zynisch.
Es handelt sich hierbei neben dem Contergan-Skandal um den wohl größten Medizinskandal Deutschlands, es gibt ein detaillierten eigenes Lemma dazu (wie auch zu Contergan). Es wurden dadurch über 1.800 Menschen mit HIV-Infiziert. Als das Bundesgesundheitsamt 1994 aufgelöst wurde, war bereits ein Viertel der Infizierten (über 400) tot. Die meisten Infizierten und Toten gab es weil sich Profitsucht der Pharmaindustrie und Entscheidungsfeigheit sowie Lobbyistenhörigkeit der Politik zusammentaten, um alles zu Verschweigen, als die Probleme kontaminierter Blutpräparate bekannt wurden.
Das ist KEINE "unerwünschte Wirkung", die sich in einem Satz abtäten ließe. Klingt fast so als ob ein Pharmalobbyist an der Edition dieser Artikels beteiligt war (welcher Pharmakonzern verdient denn am meisten mit Faktor 8?). Nun denn, ich habe die wichtigsten Eckpunkte und Links zu den ausführlichen Lemmata in einem eigenen, kurzen und prägnaten Absatz zusammengefasst. VINCENZO1492 01:55, 17. Jan. 2014 (CET)
Danke, bloß einer der zitieren links funktioniert nicht. Er hätte auch nur zu dem Produkt eines Herstellers führen sollen, wobei aber mehrere (bzw. alle) beteiligt waren. Ich habe den link daher gelöscht- lG, Mapilem (22:43, 25. Okt. 2015 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)