Diskussion:Blogger.com

Artikelqualität

Hupps... das ist ja ein schöner Artik... ähm ne schöne Werbung ;-) (nicht signierter Beitrag von 88.70.120.111 (Diskussion) 20:06, 10. Dez. 2006 (CET))

und was das mit dem PageRank soll, versteh ich auch nicht... - 84.174.108.204 15:46, 18. Mär. 2007 (CET)

Schon seltsam, dass die meisten Spamposts in Foren auf Blogspotseiten verweisen --217.93.39.158 17:54, 21. Jul. 2007 (CEST)

geschlossene Gesellschaft?

Sehe ich das richtig dass man dort jetzt manche Seiten nur noch mit einer Anmeldung überhaupt auch nur lesen kann? --Itu (Diskussion) 20:39, 9. Okt. 2012 (CEST)

Deswegen bin ich hier gelandet. Ich hatte das Problem gerade mit einigen Links auf http://bleekerblog.blogspot.com/ in Bleeker (Comic). Aber eine Zufallsauswahl von über 10 der ersten 50 Treffer in Wikipedia verlinkter Blogs brachte diesen Effekt kein einziges Mal, die gingen alle.

Es scheint sich also nur um einige wenige zu handeln. Ich habe mich dann doch mal angemeldet, bleekerblog ist mittlerweile ein private blog: „Dieses Blog steht nur geladenen Lesern zur Verfügung.“ Da nutzt auch die Anmeldung bei Google nichts. Die Meldung vorher: „Melden Sie sich über Ihr Google-Konto an, um auf Ihre Blogs zuzugreifen“ ist ziemlich mißverständlich.

Solche Links müssten also im ANR gestrichen werden. -- Ivla^Disk. 20:14, 20. Nov. 2012 (CET)

Post

„Picasas Foto-Veröffentlichungs-Hilfsprogramm Hello wurde in die Software ‚Blogger‘ integriert und ermöglichte den Benutzern, ihre Bilder in ihren Blogs zu veröffentlichen (‚post‘).“

Wofür der Klammerzusatz „post“? --Seth Cohen 21:44, 29. Jul. 2016 (CEST)

Aktualität

Ist der Artikel noch aktuell? Der Abschnitt Geschichte endet 2007. -- Gebu (Diskussion) 10:09, 28. Jan. 2021 (CET)

Vermutlich nicht - gilt aber für alle Artikel in der Wikipedia... Machs einfach... --Sebastian.Dietrich  ✉  17:58, 28. Jan. 2021 (CET)