Diskussion:Blockbuch
Beginn in China Bearbeiten
Es gibt einen Widerspruch zum Artikel Druck (Reproduktionstechnik), wo in der Tabelle als Erfinder Dharani-Sutra 770 angegeben wird. Was stimmt, kann ich leider nicht sagen.
- Ich hab mal angefangen (!) es etwas zu erklären ...Düsentrieb 12:10, 13. Sep 2004 (CEST)
- Derzeit gibt es keinen Widerspruch mehr. Lektor w (Diskussion) 23:06, 9. Sep. 2014 (CEST) Erledigt
Definition Bearbeiten
Hallo, ich meine der Artikel ist was die „typoxylographischen“ Blockbücher betrifft verwirrend. Zumal die Definition von Blockbüchern laut "Hg. Verband Deutscher Antiquare e. V., Handbuch 2011/2012" wie folgt definiert wird:
- Blockbücher heißen Bücher, bei denen die Druckform für eine ganze Seite aus einer Holztafel geschnitten ist, also keine beweglichen Lettern verwendet werden. Die Bebilderung ist in Blockbüchern vorherrschend. Das Papier kann dabei nur einseitig bedruckt werden. Auf zwei bedruckte Seiten folgen demnach zwei leere, die meist am Außenrand noch zusammenhängen. Die dadurch entstehende Bindeform wird Blockbuchbindung genannt. Sie ist häufig bei japanischen Büchern zu finden.
Daraus folgt, dass wie im ersten Satz erläutert, nur dann von Blockbüchern gesprochen werden kann, wenn die Druckform für eine ganze Seite aus einer Holztafel geschnitten ist. Dass danach mit beweglichen Lettern Texte hinzugefügt werden können, schließt diese Definition nicht aus. Ohne den ersten Satz aber ist der Unterschied zwischen Frühdrucken mit Holzschnitt-Bildern und typoxylographische Blockbüchern (siehe auch die Bindung) schwer zu verstehen.
Mit freundlichen Grüßen JR (nicht signierter Beitrag von 85.180.78.105 (Diskussion) 19:51, 20. Mär. 2011 (CET))
- Die Kritik leuchtet mir ein. Ich habe das in der Einleitung einzuarbeiten versucht und bitte um Überprüfung. Lektor w (Diskussion) 23:06, 9. Sep. 2014 (CEST)