Diskussion:Blendgranate

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 46.114.141.106 in Abschnitt Wie schützen sich die Einsatzkräfte?

Langzeitwirkungen Bearbeiten

Im Artikel fehlen mir die Langzeitfolgen. Aber ich gehe davon aus, dass der Knall und die Druckwelle zu Ohrenschäden führen werden bis hin zum Platzen des Trommelfells. Anonym


              Meines Wissens nach hinterlassen die Granaten keine bleibenden Schäden, deshalb kann 
              man sie ja auch gegen Zivile Ziele bedenkenlos einsetzen. MfG


Laut dem Artikel Schmerzschwelle können bereits bei 120-140 dB irreperable Schäden auftreten. Damit ist die Behauptung, dass keine bleibenden Schäden auftreten nicht haltbar. Hat jemand eine geeignete Quelle zu dem Thema? -- 85.181.125.69 23:53, 25. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Studie zu Knalltraumata durch Feuerwerkskörper Plontke, S., et al. "Erholung der Hörschwelle nach Knalltrauma durch Feuerwerkskörper und Signalpistolen." HNO 51.3 (2003): 245-250. -> 1/3 hatten bleibende Hochtonsenke von mehr als 20dB. --Madroach (Diskussion) 09:48, 30. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Verschieben des Artikels nach Granate Bearbeiten

müsste eigentlich in Granate mit eingebaut werden---217 16:34, 15. Okt 2004 (CEST)

Funktionsweise und chemische Abläufe einer Blendgranate Bearbeiten

Oder erklären, wie dieses tolle Spielzeug seine atemberaubenden Tricks bewerkstelligt.--Asdrubal 16:36, 15. Okt 2004 (CEST)

schweizer Polizei Bearbeiten

Hier wird der Eindruck erweckt, dass die schweizer Polizei diese Granaten an Demonstrationen einsetzt. Dies ist natürlich nicht der Fall. 212.243.209.50 09:57, 15. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Habe die Schweizer Polizei in diesem Zusammenhang entfernt, da nur Tränengas, Wasserwerfer und Gummigeschosse eingesetzt werden. -212.243.209.50 11:08, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Das habe ich aber erst letztes Jahr anders erlebt - jemand hat es wohl auch schon wieder eingefügt. Und natürlich ist so manches der Fall, was man für unfassbar hält.. --92.202.44.142 22:30, 7. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Widerspruch Absätze 1 und 2 Bearbeiten

Die ersten Absätze geben zwei verschiedene Definitionen: 1 stellt Blendgranaten als Waffen dar welche auch durch ihren Knall wirken, während 2 andeutet, dass es vielmehr auch eine nur durch Knall wirkende Form gibt.

Könnte jemand sich da mal schlau machen und das richtig stellen ( Ich bin auf dem Gebiet nicht sonderlich beschlagen und kenne auch keine nennenswerten Quellen). (nicht signierter Beitrag von 75.155.133.52 (Diskussion | Beiträge) 09:57, 14. Dez. 2009 (CET)) Beantworten

ich zweifel den Wert 170-180 dB an.... Bearbeiten

1 Watt Schallleistung entspricht 120dB in einem Meter Entfernung. 180 dB wären also 1 Megawatt Schall-Leistung...

..wie bitte soll das funktionieren ?

Ansonsten: 0.5s Verzögerungszeit ? Nach Aufschlag ?

Denn: Wird die Zeit nach Verlassen der Hand des Werfenden gezählt, dann mal gute Nacht.... (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.161 (Diskussion) 00:18, 13. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten

"Gute Nacht" kannst Du vergessen bei dem Lärm!--TheRealScot 22:30, 23. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Dezibel in der Akustik werden eher als Druck (der auf das Trommelfeld wirkt) umgerechnet, die Leistungsumrechnung ist irreführend, da sie nicht Zeitbezogen ist, 1 MW in wieviel mirco-sec?? zum vgl. mit 1MWmircosec kannst 10 kilo zement nen meter hochheben (oder runterfallen lassen). Einer der Klitschkobrüder kann (äußerst medienwirksam formuliert mit 600kg... also ~6000N zuschlagen. scheiß auf 1 MW...

Zu den 0.5 sec... gehen wir von mechanischer auslösung durch so einen "Federhebel" aus, der wegspringt beim loslassen... Wie lang sollte man den deiner meinung nach warten wenn das SEK o.ä. ne Geisel befreit und "überraschend" zugreift?? Im Gefecht ist 0,5s eine lange lange Zeit -- 77.7.49.58 18:57, 21. Aug. 2011 (CEST)KeinAcount,nein immer noch nichtBeantworten

Zur den "physikalischen" Anmerkungen von der IP: Es fehlen uns die genauen Angaben, um nachrechnen zu können, ob das realistisch ist, oder nicht. Zum Beispiel die Entfernung zur Schallquelle und ob sich die 180 dB auf den Spitzenschalldruckpegel SPLpeak oder den Einzelereignispegel SEL beziehen. Dazu muss man beachten, dass so ein Wumms ein extrem kurzes Schallereignis ist. Große Schallleistungen sind dabei nicht ungewöhnlich. Die Energie in der Granate wird ja praktisch auf einen Schlag freigesetzt. --Ephramac (Diskussion) 13:33, 25. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Tod durch Blendgranate Bearbeiten

Die sozialistische Quelle ist (Überraschung!) hinsichtlich des Todesfalles unrichtig. Sämtliche andere Quellen (z.B. http://www.spiegel.de/politik/ausland/frankreich-ausschreitungen-nach-dem-tod-von-remi-fraisse-a-1000616.html) berichten übereinstimmend davon, dass es sich um eine Tränengasgranate handelte. (nicht signierter Beitrag von 217.110.73.251 (Diskussion) 16:22, 27. Mai 2015 (CEST))Beantworten

Guter Hinweis! Habe das mal nach knapp 3 Jahren korrigiert.--JFKCom (Diskussion) 22:48, 9. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Menschenverbrechen der Europäer gegen Migranten mit Kleinkinder Bearbeiten

Mehrere solide US-Nachrichtenagenturen haben berichtet, dass die europäische Polizei massenhaft und unmenschlich Blendgranate gegen Migranten mit Kleinkinder verwenden hat. Warum findet man diese Information nicht im Artikel??

Wenn die EU zu einer rassistischen "Nation" wird, ist das kein Grund, die Wahrheit auf Wikipedia zu verbergen.

Tear gas and stun grenades: Migrants under fire in FYR Macedonia (nicht signierter Beitrag von 185.5.10.248 (Diskussion) 23:56, 22. Aug. 2015 (CEST))Beantworten

Menschenverbrechen: Gibt es auch Tierverbrechen? Und welcher Rasse gehören "Migranten" an? (nicht signierter Beitrag von 92.224.159.54 (Diskussion) 22:21, 17. Nov. 2015 (CET))Beantworten

Was bringt es den Täter zu Desorientieren? Bearbeiten

Hallo, Die Frage ist gestellt: Was bringt es den Täter zu Desorientieren? Welchen Zweck erfüllt das? Alleswisserin110 (Diskussion) 11:22, 30. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Auf jeden Fall das Offensichtliche: Durch den lauten Knall hört man kurzzeitig deutlich schlechter oder wird sogar taub. Wahrscheinlich pfeift auch das Ohr. Durch den extrem hellen Blitz ist man zumindest kurz geblendet. Das kennt man, wenn man in einen Photoblitz guckt. Danach braucht man auch erstmal ein bisschen, um wieder sehen zu können. Das heißt, man ist mindestens für ein paar Sekunden praktisch blind und taub. Diese Zeit reicht den Einsatzkräften, um den Raum zu stürmen. -- 89.204.135.79 21:15, 13. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Wie schützen sich die Einsatzkräfte? Bearbeiten

Gegen den Knall und den Blitz kann man sich wohl schützen, aber was macht man gegen die Druckwelle? 46.114.141.106 20:18, 14. Apr. 2021 (CEST)Beantworten