Diskussion:Bithynia et Pontus

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Krešimir Matijević in Abschnitt "während Cassius Dio wiederholt nur von Bithynia spricht"

"während Cassius Dio wiederholt nur von Bithynia spricht" Bearbeiten

Gegenbeispiel: Cassius Dio 53,12,4: "Bithynia with Pontus which adjoined it"

(https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Cassius_Dio/53*.html#13) --2003:CF:8711:1392:71DB:558A:6072:8479 05:39, 6. Mär. 2023 (CET)Beantworten

"wiederholt" bedeutet nicht "durchgängig" Krešimir Matijević (Diskussion) 09:41, 6. Mär. 2023 (CET)Beantworten