Diskussion:Binary Large Object
Verwendung des Begriffes außerhalb Datenbanken Bearbeiten
Man sollte auch dazu schreiben, daß damit auch Binärobjekte gemeint sein können, die in ein Betriebssystem eingefügt werden, obwohl man über ihre Struktur, Aufbau, und Zweck nicht vollständig aufgeklärt ist. In OpensourceSystemen sind solche Objekte u.U. nicht erwünscht. (siehe OpenBSD aktuell)
- Erledigt. -- Gerd Fahrenhorst 13:19, 18. Jun. 2009 (CEST)
Hi. Dieser Teil "dass sich alle binären Objekte aus einem lesbaren Quellcode generieren lassen. Das ist für Binärdateien wie Bilder, Videos und Audiodaten" ist absoluter Humbug. Binärdateien wie Bilder, Videos, Audio etc. haben mit open oder closed source rein gar nichts zu tun. Es geht bei open source nicht darum dass alle erdenklichen Binärdateien aus menschlich lesbaren Dateiformaten erzeugt werden, das ist Schwachsinn. Open source bezieht sich auf ausführbare Programme bzw. offene Dateiformate (binär oder nicht spielt keine Rolle). Man kann problemlos Binärdateien wie Bilder, Audio oder Videofiles (jedenfalls wenn sie in einem offenen Format vorliegen) unter einer open source lizenz veröffentlichen. Open source hat mit menschlich lesbar gar nix zu tun, man unterscheidet da nur zwischen offenen und proprietären formaten. Ein offenes format ist offen, egal ob es menschlich lesbar ist. Die angedeutete Problematik betrifft proprietäre Gerätetreiber welche bei Distributionen wie z.B. Debian nicht inkludiert werden (es bleibt dem User überlassen) aber sicher keine Binärdateien welche unter open source lizenz in offenen formaten vorliegen. Ich habe diesen Abschnitt daher entsprechend geändert. Im Übrigen habe ich noch nie gehört dass solche proprietären Treiber als BLOBs bezeichnet werden, eine Quellangabe würde ich mir da schon wünschen, ich glaube auch kaum dass das wie in der Einleitung beschrieben, häufig so bezeichnet wird (Quelle?). 84.113.237.197 20:05, 22. Dez. 2011 (CET)
- Eine Quelle ist http://www.techrepublic.com/blog/opensource/non-free-blobs-in-the-linux-kernel/304 --Regression Tester 16:32, 23. Dez. 2011 (CET)
- Ah, danke. Allerdings wird selbst hier der Begriff bei der ersten Verwendung unter Anführungszeichen gestellt. Ich möchte aber gar nicht darauf herumreiten ob der Begriff nun etabliert ist oder nicht. Was die Sache mit den Bildern, Videos etc. angeht, die genannte Quelle definiert einen BLOB ganz klar als proprietäre Firmware: "Blobs are basically firmware that many drivers require in order to function." Um es also nochmal zu sagen: BLOBs im allgemeinen Sinn sind natürlich alle Binärdateien, auch Bilder und Videos. Open source hat jedoch nicht das Ziel dass alle Binärdateien aus menschlich lesbarem Quelltext erzeugt werden. Also ist das einbinden von Bildern etc. in freie Linux Distributionen nicht problematisch sofern diese in einem freien Dateiformat (zb. PNG) vorliegen und unter einer freien Lizenz veröffentlicht wurden). 84.113.237.197 16:56, 24. Dez. 2011 (CET)
Reihenfolge der Abschnitte Bearbeiten
Daran Anschließend: Ist es wirklich begründet, dieses recht spezielle Begriffsverwendung im F/LOSS-Umfeld zuerst zu beschreiben? Die Verwendung von BLOBs bei Datenbanken und allgemein im Bereich der Datenspeicherung ist doch wesentlich Älter und Grundlegender. Ich finde es auch logischer, zu erklären, was BLOBs sind, bevor angemerkt wird, dass ganz bestimmte BLOBS (eben ausführbare Inhalte ohne Quelltext) dem Offenheitsideal F/LOSS-Bestrebungen widersprechen. Spricht etwas dagegen, die Reihenfolge der beiden Abschnitte zu vertauschen? --vwm (Diskussion) 19:34, 19. Okt. 2012 (CEST)
wie kann man die öffnen??? Bearbeiten
Sagt ma
Was ist das?? Mal bitte in normalem Deutsch erklären!!
Hast du denn ne ahnung von datenbank-systemen wie mysql? Man kann den Datentyp einer Tabellen-Spalte auf BLOB festlegen um dateien reinzuspeichern. --172.158.128.74 18:34, 24. Mär. 2007 (CET)
Z.B. hat ein Forum eine Tabelle users:
ID | Name | Status | Avatar ---+---------+--------+--------------------------------------------- 1 | Koasdk | Admin | @zgÒ¾×'Ì>½ FµZ?UØù<Ï�õJî�gªô� üG|Ôr`ò¿/l 2 | lolrofl | Mod | qÿ1GmXc�HÕ�" 3 | Fasss | User | 3~@?.+Ìü�¨µ®¯ö�}°_b>z,£ý[~|�f¯E_:(å 4 | Dieter | User | ä�eÏ�z�_�~Òþ�ág´�>�t¡%ÖÉ
In die Spalte Avatar wird dann das Avatar gespeichert (die png oder sonst was datei). Dafür braucht die spalte den datentyp BLOB --172.158.128.74 18:54, 24. Mär. 2007 (CET)
OPI (Object Pointer Interface) Bearbeiten
Hi, ich bezweifle die Existenz einer Schnittstelle namens Object Pointer Interface (OPI). Wenn das wirklich ein etablierter Informatik-Begriff wäre, müsste Google doch wohl mehr als 7 Treffer finden, davon 4 aus Wikipedia kopiert und die übrigen 3 nicht besonders Vertrauen erweckend. --jpp ?! 12:48, 16. Aug. 2007 (CEST)
- Der Link verweist (inzwischen?) auf den Artikel Open Prepress Interface, was mit Datenbanken eigentlich nichts zu tun hat. Ich schlage vor, diesen Satz aus dem Artikel zu entfernen. --Julius-m 21:07, 19. Okt. 2009 (CEST)
Einsatzgebiete Bearbeiten
Drei Einsatzgebiete sind bisher im Artikel erwähnt: Bilder, Fingerabdrücke und eingescannte Unterschriften. Es lassen sich sicher noch viele weitere typische Einsatzgebiete finden, die hier kurz erwähnt werden könnten. Der Artikel könnte einen eigenen Abschnitt über typische Einsatzgebiete bekommen. --Julius-m 00:26, 21. Okt. 2009 (CEST)
Kodierung bei Oracle Bearbeiten
Hallo, im Abschnitt zu Oracle steht: CLOB für Text-Daten mit 8-Byte-Codierung und NCLOB für Unicode-Daten (bis 4 GiB) Ich denke mal, es handelt sich hier eher um eine 8-Bit-Codierung ala ISO-8859-1. Ansonsten würde die Unicode-Codierung (=4 Byte/32 Bit) keinen Sinn ergeben.
--80.153.175.57 17:54, 2. Nov. 2011 (CET)
Was bedeutet das bei den Kontakten der MicroSD? Bearbeiten
Was ein Blob ist wird hier zwar nett erklärt, das Bild mit der MicroSD Karte finde ich in dem Zusammenhang jedoch verwirrend. Weder hier noch auf der zugehörigen Wikiseite findet sich eine Erklärung was damit gemeint ist --145.228.61.5 14:26, 23. Jun. 2016 (CEST)
- Ich schieb das mal hierher. Ich verstehe es auch nicht und eine Quelle gibt es auch nicht. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:30, 17. Feb. 2017 (CET)
In der Bildverarbeitung werden zusammenhängende Flächen als BLOB bezeichnet, die sich in Eigenschaften, wie beispielsweise den Helligkeitswerten gegenüber der Umgebung unterscheiden. Diese werden oftmals auch als Regionen oder Binärobjekte bezeichnet. BLOBs werden oft dazu verwendet, um Merkmale zu den bestimmten Pixeln zu erzeugen. Zum Beispiel Breite, Höhe, Rundheit, Mittlerer Grauwert usw.
- Habs mal wieder eingebaut und erweitert. Hoffe es ist so verständlicher.
- Quellen dazu gibt's dazu quasi unendlich. Habe die erstbeste, die ich gefunden habe eingebunden.
- Es gibt dazu auch zwei recht umfangreiche englische Artikel, wobei die eher die Algorithmen behandeln: en:Blob detection und en:Connected-component labeling
- Laserlicht (Diskussion) 23:40, 5. Apr. 2018 (CEST)
Bildverarbeitung sollte entfallen Bearbeiten
Im Artikel geht es (laut Titel) um "Binary Large Object"s, nicht um (irgendwelche) BLOBs oder gar Blobs.
BLOB im Kontext Datenbanken ist eine Abkürzung für Binary Large Object. Blob im Kontext Bildverarbeitung bezeichnet einen zusammenhängenden Bereich des Bildes.
Vgl englische Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Blob_detection
Hier wird "Blob" nicht einmal in Versalien geschrieben, denn es handelt sich NICHT um die Abkürzung von Binary Large Object. --Quarterquest (Diskussion) 14:51, 13. Jan. 2020 (CET)
- Da bin ich etwas anderer Meinung.
- Wenn man nach "BLOB" und "image processing" bzw. "Bildverarbeitung" bei Google sucht findet man sehr oft diesen Zusammenhang. Über die Büchersuche auch in vielen deutschsprachigen und englischsprachigen Werken.
- "Binary Large Object" ist in der Bildverarbeitung auch keinesfalls falsch, wenn man bedenkt, dass die Flächen zumeist durch ein Schwellwertverfahren (Binärisierung) erzeugt werden. Also quasi ein großes Objekt, welches durch eine Binärisierung erzeugt wurde.
- Gruß --Laserlicht (Diskussion) 18:59, 14. Jan. 2020 (CET)
Unterschied BLOB - normale Datei Bearbeiten
Für mich als Laien ist der Unterschied zwischen BLOBs und normalen Dateien nicht klar. Letztere sind doch im Grunde auch nur binäre Dateien?
Vielleicht kann das jemand ergänzen, der sich besser damit auskennt.