Diskussion:Beugungsmaßzahl

Formel

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Welches SPP ist denn gemeint? Ich nehme mal an, das reale. Sonst würde es ja keinen Sinn machen, oder? (nicht signierter Beitrag von 194.95.112.81 (Diskussion | Beiträge) 13:26, 1. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

siehe Strahlparameterprodukt. --Cepheiden 18:29, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Abschnitt: Typische Werte und Praxisbezug

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier ist nicht klar was mit Hochleistungslasern gemeint ist.

Für Faser, CO2 und Festkörperlaser passen die Werte für ca. 1-10 kW Leistung. Bei höheren Leistungen (P > 5kW) ist es auf Grund von Nichtlinearitäten schwer den Strahl als Grundmode (M² = 1.x) zu erhalten. Wobei hier beachtet werden sollte, das ein CO2 Laser mit ~10µm Wellenlänge weniger gut fokussieren lässt als Festkörper- und Faserlaser mit Wellenlängen nahe 1µm.

Für Diodenlaser gilt M² = 20 typischerweise für Einzelemitter mit ca. 10-30W (3 Größenordnungen weniger!), für höhere Leistungen wird die Strahlung meist geometrisch zusammengefügt (Barren & Stacks) und man kommt z.B. bei 1KW schnell auf M² Werte von über 1000. Bei kleineren Leistung bis 10W sind dagegen schon nahezu beugungsbegrenzte Strahlen von Diodenlasern möglich.

Weiterhin fehlen Zitate für die einzelnen Angaben.

Gruß, 2003:46:73F:6934:A067:319B:40D2:5705 18:15, 13. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Bild schlecht

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich mag das Bild nicht, weil es suggeriert, dass man einen realen Strahl mit einer Beugungsmaßzahl > 1 genau so gut fokussieren kann (auf die gleiche Strahltaille) wie einen Gaußstrahl. Bei endlicher Numerischer Apertur (0 < NA < 1) ist aber genau das nicht möglich!!! Besser wäre ein Bild, das mit gleichem Divergenzwinkel wie der Gaußstrahl eine größere Strahltaille (0 < wo < ∞) aufweist. Gruß 141.45.179.203 11:27, 2. Nov. 2017 (CET)Beantworten

comparison_of_beam-quality-factors

62.141.180.6 15:39, 22. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Werte für Beugungsmaßzahl

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen, einerseits steht im Artikel „bei realen Laserstrahlen ist $M^{2}$ immer größer als eins z. B. beträgt ein typischer Wert für die Beugungsmaßzahl eines Grundmode-Lasers $M^{2}=1{,}01...1{,}1.$ “ in der folgenden Tabell aber „Typische M²-Werte bei Hochleistungslasern sind:

1,0–1,2 für Singlemode-Faserlaser“

Was nicht zusammenpasst. Die Tabelle suggeriert einen idealen Laser. Da ich aber keine Werte beitragen kann, müsste das jemand machen, der/die kundig ist. --Elrond (Diskussion) 14:48, 8. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen