Diskussion:Betonwerkstein

englischer Link

Gibt es eine bessere Übersetzung als "cinder block". Mein Fachenglisch ist in diesem Fall nicht das Beste, aber ich meine es handelt bei cinder block ausschließlich um Mauersteine, die später verblendet werden. Mich interessiert hauptsächlich der Begriff im Zusammenhang mit Pflastersteinen, Pollern usw. aus diesem Material. --84.166.221.199 00:48, 1. Feb 2006 (CET)

Laut dem us-amerikanischen Construction Specifications Institute ist die korrekte Übersetzung Concrete Masonry Unit (vgl. Diskussion). --84.173.207.63 20:57, 7. Feb 2006 (CET)

Eine "Concrete Masonry Unit" ist laut dem englischsprachigen Artikel ein Hohlblockstein, also etwas das i.d.R. verputzt wird und sicher nicht für Steinmetzarbeiten zu gebrauchen ist. Auch die anderen Fremdsprachigen Artikel, auf die hier verlinkt wird, scheinen den Hohlblockstein zu meinen. Schaut euch einfach mal die Bilder in diesen Artikeln an. --89.204.137.184 21:11, 1. Sep. 2010 (CEST)

Ich muss die Kommentare hier zustimmen: der englischsprachige Link zur "concrete masonry unit" von diesem Artikel ist einfach falsch. Es wäre als ob ein deutschsprachiger Artikel zum Thema "Zucker" mit einem englischsprachigen Text über "Würfelzucker" verlinkt wären -- keine 1:1 Übereinstimmung. 178.5.90.189 11:51, 30. Jan. 2013 (CET)

zylindrischen Betonblock aus einem vollgegossenem Schachtring entfernen?

Können wir den zylindrischen Betonblock aus einem vollgegossenem Schachtring entfernen? Er diskreditiert das Thema. Scoid 15:33, 8. Jan. 2008 (CET)

Es geht im Artikel um Werkstein. Betonwerkstein. Bitte setzt keine Schrottbaustoffe als Fotos in den Artikel. Ein Mindestmaß an bewußter Formgebung wird vorausgesetzt, deswegen gehört meiner Meinung die scheußliche Wand mit den Rohren nicht hier in den Text. ".... dessen Ansichtsflächen werksteinmäßig bearbeitet oder als Betonfertigteil besonders gestaltet sind..." Scoid 01:26, 25. Jan. 2008 (CET)

Sicherlich sind solche Bilder nicht hübsch. Die Tatsache ist aber, daß diese Wände oft viel Schmuh auf dem Bau erleben. Das ist ganz einfach Fakt. Ob es schön ist oder nicht, stimmt es und es ist nachweisbar innerhalb und außerhalb Wikipedia. Wikipedia setzt Nachweisbarkeit voraus. Das Bild war korrekt eingesetzt und ist in anderen Wiki Seiten im Gebrauch. Wikipedia Regeln sind meines Erachtens kein Grund zum Löschen. Aber gut, ich habe ein andere, sachdienliches Bild eingesetzt, wo alles technisch wunderhübsch ist. Es verändert aber nicht die Tatsache, daß eben auf dem Bau in diesem Bereich nicht überall Friede, Freude, Eierkuchen ist. --Achim Hering 00:50, 6. Feb. 2008 (CET)

Weitere Nutzungsformen

Wäre es einem Fachkundigen möglich neben dem Aspekt Boden mehr zur Nutzung als Fassadenelement, Balustrade, insbesondere als Sonderbauteil wie Grabstein oder Skulptur zu ergänzen?--Dr. med. Mabuse 11:55, 1. Jun. 2010 (CEST)

Siehe auch

Skulptur aus Betonwerkstein am Mailänder Hauptbahnhof

• Kunststein

Und worin liegt der genaue Unterschied? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:23, 6. Okt. 2015 (CEST)

Zitat aus Betonwerkstein: "Betonwerkstein ... ist ein vorgefertigtes Erzeugnis, das aus bewehrtem oder unbewehrtem Beton besteht, dessen Ansichtsflächen werksteinmäßig bearbeitet oder als Betonfertigteil besonders gestaltet sind"

Zitat aus Kunststein: "Kunststeine sind keine Werksteine, die Künstler wie Natursteine bildnerisch bearbeiten."

Der Unterschied liegt also in erster Linie in der nachträglichen Bearbeitung. Außerdem muss Kunststein nicht unbedingt wie Betonwerkstein zementgebunden sein, sondern kann auch auf Kunstharz basieren.

--HH58 (Diskussion) 10:44, 7. Okt. 2015 (CEST)

Wenn ich es richtig verstehe müsste also die abgebildete Figur in dieser Formn gegossen sein und nicht herausgemeißelt. Erkennt man da immer einen Unterschied oder werden auch gegossene Formen nachträglich bearbeitet? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:07, 7. Okt. 2015 (CEST)

Der Fachbegriff müsste Abguss sein. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:16, 7. Okt. 2015 (CEST)

Naja, auch gegossene Figuren müssen meist noch etwas "aufgehübscht" werden, also z.B. Grate an den Trennstellen der Gussform entfernen, kleine Fehlstellen ausbessern o.ä.. Aber die grundsätzliche Figur ist schon vorher vorhanden. Der Begriff Abguss ist hier aber nicht deckungsgleich, denn damit bezeichnet man ein Verfahren, während Kunststein ein Werkstoff bzw. eine Gruppe von Werkstoffen ist (man kann Abgüsse auch z.B. aus Metall herstellen). Wobei ich gerade sehe, dass unter Werkstein steht, dass auch Kunststein als Werkstein genutzt werden kann. In diesem Punkt widersprechen sich diese beiden Artikel also - das sollte tatsächlich geklärt werden. --HH58 (Diskussion) 14:08, 7. Okt. 2015 (CEST)

Mein Trugschluss war, dass ich Kunststein als Gegenstück zum Naturstein gehalten habe. Aber offenbar ist Betonwerkstein, Kalkstein oder Ytong auch kein Kunststein, sondern etwas drittes. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:52, 7. Okt. 2015 (CEST)