Diskussion:Berührungslose Dosierung

Die Löschung der Seite „Berührungslose Dosierung“ wurde ab dem 24. Januar 2021 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Löschung unbelegter Texte

Hallo Kabelschmidt, musste eben deine Löschung unter Berührungslose Dosierung rückgängig machen, weil Du wohl die zuvor abgeschlossene Löschdiskussion übersehen hattest. Ausserdem sehe ich, dass Deine Löschung ohne Rücksicht auf Inhalte erfolgte, wohlmöglich weil Du mit dem Metier der Dosierung nicht vertraut bist. Löschungen sollten nicht nur formal begründet durch Fachfremde erfolgen - und besondere Zurückhaltung ist gerade dort nötig, wo nur wenige vorbeischauen, sonst gibt es Wikipedia nur noch für Allerweltsthemen: Besucherzahlen als Maßstab führt zu seichtem, sensationslastigem oder modischem Inhalt, siehe Zuschauerquoten&Privatfernsehen

• es gibt hier keinen Grund, dass Fachfremde unverstandene und unbestrittene Inhalte löschen
  • der Inhalt ist nicht inhaltslos, in keinster Weise werbend, anderes abwertend oder verschleiernd - also jedenfalls unschädlich
• die Löschung hat wesentlich orientierenden Wert und Inhalt vernichtet
• der gelöschte Inhalt war bislang unbestritten
  • die Auswahl der Löschinhalte ist damit haltlos und unbegründet
• wer löscht, sollte verstehen wollen, was er da löscht
• die Angaben der Löschdiskussion blieben unberücksichtigt

Mechanistisches Löschen ist unangemessen, wenn man kein Bot ist! --Hjvl (Diskussion) 22:38, 3. Mär. 2021 (CET)

Aber das ist doch falsch, was Du schreibst. Eine "Behalten"-Entscheidung ist kein Freibrief unbelegte Behauptungen in Wikipedia einzustellen. Im Gegenteil steht in der "Behalten"-Entscheidung: Qualität des Artikels ist weiter verbesserungsfähig, erzwingt aber keine Löschung. Es wäre auch vollkommen ok, wenn Du meine Löschung rückgängig machst und dabei gleich Belege ergänzt. Hast Du leider nicht. Jemand, der mit dem Metier der Dosierung vertraut ist, müsste leicht Belege finden können. Gerade der Abschnitt Berührungslose_Dosierung#Vorteile_des_Jettens_gegenüber_der_Kontaktdosierung enthält Wertungen, die unbedingt zu belegen sind. Warum gibt es kein Berührungslose_Dosierung#Nachteile_des_Jettens_gegenüber_der_Kontaktdosierung? Bitte Wikipedia:Neutraler Standpunkt beachten!--Kabelschmidt (Diskussion) 07:20, 4. Mär. 2021 (CET)

Was ist an "Dieser Artikel ist nicht hinreichend mit Belegen ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden." nicht zu verstehen?--Kabelschmidt (Diskussion) 20:26, 9. Apr. 2021 (CEST)