15.03.08: Habe ein wenig Text von der englischen Wikipediafassung angefangen zu übersetzen. Wäre über Hilfe bei der Formatierung und Übersetzung jederzeit dankbar. --Beogradjanin Dieser nicht signierte Beitrag stammt von Benutzer:Beogradjanin.--Milosevo 01:14, 15. Mär. 2008 (CET)
- So, habe den Artikel erweitert. Jedoch muss man noch unbedingt für die Shows der einzelnen Jahre jeweils einen Artikel erstellen. Z.B. Beovizija 2008 etc.--Milosevo 01:24, 15. Mär. 2008 (CET)
- Naja, die lokalen ESC-Wettbewerbe der einzelnen Jahre werden vermutlich die Relevanzhürde in der deutschsprachigen Wikipedia nicht nehmen. --Martin Zeise ✉ 22:40, 18. Mär. 2008 (CET)
- Wieso tun das dann die deutschen ESC-Wettbewerbe?--Milosevo 22:52, 18. Mär. 2008 (CET)
- Deren enzyklopädische Relevanz zweifle ich ja auch an, aber meine Lust, mich da in den Ring zu begeben, ist doch arg begrenzt. Ich habe ja nicht gesagt, dass ich bei den serbischen Wettbewerben Löschanträge stellen würde, kann mir aber gut vorstellen, dass das andere tun. --Martin Zeise ✉ 23:04, 18. Mär. 2008 (CET)
- Und wieso begiebst du dich bei serbischen ESC-Wettbewerben in den Ring, und bei deutschen nicht?--Milosevo 23:05, 18. Mär. 2008 (CET)
- der Artikel ist doch gerade mal 1 Seite lang. Da kann man, falls unbedingt nötig, problemlos ein paar Zeilen pro Ausgabe einfügen ohne gleich zig neue Mini-Artikel ohne Substanz zu erstellen. --Ĝù dímelo Alфabet fūr Deutŝland 23:29, 18. Mär. 2008 (CET)
- Wie denn? Wenn ich hier etwas über die Veranstalltungshalle schreibe, löscht man es, schreibe ich etwas über die Technik, löscht man es, schreibe ich etwas über internationale Reaktionen, löscht man es... löscht ein anderer den Kosovosatz, wird dieser wieder eingefügt. Das beste wäe, wenn die Deutschen selber etwas über die Beovizija schreiben. Da besteht nicht die Gefahr, dass etwas in Frage gestellt wird. 84.157.218.4 00:03, 19. Mär. 2008 (CET)
- Da gebe ich der IP-Adresse, in Grenzen, Recht.--Milosevo 00:04, 19. Mär. 2008 (CET)
- Ich bin ja mit Ĝù nicht immer einer Meinung, bei seinen Bearbeitungen muss ich ihm aber voll recht geben. Wenn hier Informationen auftauchen, die nicht ohne weiteres nachprüfbar sind soll, wie bei jedem anderen Artikel, eine Quelle angegeben werden, um zu sehen, wie stichhaltig diese sind. Der Satz zur Halle stand zweimal drin, deshalb habe ich einen gelöscht. Und dass alles immer schöner, bunter, innovativer oder was weiß ich wird, ist ebenso eine unbelegte Wertung. - Noch einmal: Hier gelten die gleichen Anforderungen an Artikel wie sonst auch in Wikipedia. --Martin Zeise ✉ 06:59, 19. Mär. 2008 (CET)
- Danke! --Ĝù dímelo Alфabet fūr Deutŝland 12:47, 19. Mär. 2008 (CET)
- Lieber Martin... es geht hier darum, dass Du den informativeren Satz über die Halle gelöscht hast, und das weißt Du ganz genau. Niemand hat hier behauptet, dass etwas "bunter" wird. Ich habe hervorgehoben, dass die Beovizija technisch Vorreiter ist und Innovationen miteinbrachte. Das gehört sehr wohl in einen Artikel. Das sind Fakten und keine persönliche Sichtweise. Statt über die Info einen Infokasten zu setzen finde ich es besser sie zu löschen. Wenn ihr sie eh als unbelegt und fragwürdig betrachtet, wozu sollte sie dann dort stehenbleiben? Verdreh nicht immer meine Worte Martin. 84.157.210.75 20:27, 19. Mär. 2008 (CET)
- Die Information mit dem großen Saal und den 40000 Zuschauern hatte ich tatsächlich übersehen und war durch meine Bearbeitung verloren gegangen, was nicht beabsichtigt war. Es steht nun ja wieder drin. Für die wertende Aussage "technischer Vorreiter" und "Innovationen" fehlen hingegen sowohl Quellen als auch der Bezug: technischer Vorreiter wobei? wo innovativ? Solange beim Lesen eines Artikels mehr Fragen entstehen als ich vorher hatte, läuft ist irgendetwas falsch. --Martin Zeise ✉ 21:39, 19. Mär. 2008 (CET)
- Und ich habe noch eine Frage an dich Martin, die du mir noch nicht beantwortet hast: Und wieso begiebst du dich bei serbischen ESC-Wettbewerben in den Ring, und bei deutschen nicht?--Milosevo 20:30, 19. Mär. 2008 (CET)
- Ich habe doch oben ausdrücklich geschrieben: Ich habe ja nicht gesagt, dass ich bei den serbischen Wettbewerben Löschanträge stellen würde.... Das heißt doch deutlich, dass ich mich nicht in den Ringe begeben werde, wenn es soweit ist. Das war nur als Hinweis gemeint, dass solche Artikel möglicherweise als nicht relevant angesehen werden könnten. --Martin Zeise ✉ 21:39, 19. Mär. 2008 (CET)
- Lieber Martin... es geht hier darum, dass Du den informativeren Satz über die Halle gelöscht hast, und das weißt Du ganz genau. Niemand hat hier behauptet, dass etwas "bunter" wird. Ich habe hervorgehoben, dass die Beovizija technisch Vorreiter ist und Innovationen miteinbrachte. Das gehört sehr wohl in einen Artikel. Das sind Fakten und keine persönliche Sichtweise. Statt über die Info einen Infokasten zu setzen finde ich es besser sie zu löschen. Wenn ihr sie eh als unbelegt und fragwürdig betrachtet, wozu sollte sie dann dort stehenbleiben? Verdreh nicht immer meine Worte Martin. 84.157.210.75 20:27, 19. Mär. 2008 (CET)
- Danke! --Ĝù dímelo Alфabet fūr Deutŝland 12:47, 19. Mär. 2008 (CET)
- Liebe IP, Wenn das Fakten sind, dann sind sie bestimmt auch belegbar. Findest du einen Beleg, ergänzt du ihn und fertig. Es wird sich keiner mehr beschweren können. Zu dir Milosevo: Martin hat nur seine Sicht der Dinge dargestellt und dich bezüglich der Relevanz eines von dir geplanten Artikels informiert. Kein Grund, ihn jetzt derart an den Pranger zu stellen! --Ĝù dímelo Alфabet fūr Deutŝland 21:24, 19. Mär. 2008 (CET)
- Wie denn? Wenn ich hier etwas über die Veranstalltungshalle schreibe, löscht man es, schreibe ich etwas über die Technik, löscht man es, schreibe ich etwas über internationale Reaktionen, löscht man es... löscht ein anderer den Kosovosatz, wird dieser wieder eingefügt. Das beste wäe, wenn die Deutschen selber etwas über die Beovizija schreiben. Da besteht nicht die Gefahr, dass etwas in Frage gestellt wird. 84.157.218.4 00:03, 19. Mär. 2008 (CET)
- der Artikel ist doch gerade mal 1 Seite lang. Da kann man, falls unbedingt nötig, problemlos ein paar Zeilen pro Ausgabe einfügen ohne gleich zig neue Mini-Artikel ohne Substanz zu erstellen. --Ĝù dímelo Alфabet fūr Deutŝland 23:29, 18. Mär. 2008 (CET)
- Und wieso begiebst du dich bei serbischen ESC-Wettbewerben in den Ring, und bei deutschen nicht?--Milosevo 23:05, 18. Mär. 2008 (CET)
- Deren enzyklopädische Relevanz zweifle ich ja auch an, aber meine Lust, mich da in den Ring zu begeben, ist doch arg begrenzt. Ich habe ja nicht gesagt, dass ich bei den serbischen Wettbewerben Löschanträge stellen würde, kann mir aber gut vorstellen, dass das andere tun. --Martin Zeise ✉ 23:04, 18. Mär. 2008 (CET)
- Wieso tun das dann die deutschen ESC-Wettbewerbe?--Milosevo 22:52, 18. Mär. 2008 (CET)
- Naja, die lokalen ESC-Wettbewerbe der einzelnen Jahre werden vermutlich die Relevanzhürde in der deutschsprachigen Wikipedia nicht nehmen. --Martin Zeise ✉ 22:40, 18. Mär. 2008 (CET)
Trotzdem werde ich diese Artikel erstellen, und falls diese gelöscht werden, tja, dann Pech gehabt. Dann werde ich zu allen anderen ESC-Wettbewerben auch einen LA stellen.--Milosevo 21:27, 19. Mär. 2008 (CET)
- das kommt immer gut an... nur zu! --Ĝù dímelo Alфabet fūr Deutŝland 21:28, 19. Mär. 2008 (CET)
- Ja...Keine Sorge.--Milosevo 21:29, 19. Mär. 2008 (CET)
- Genauso machen wir es Gu. Deshalb sollte der Vermerk auch weg, wenn ich die Notiz irgendwo finde, ergänze ich es. @Milosevo Die Beovizija-Artikel auf der serbischen Wikipedia sind super! Die könntest Du als Vorlage nehmen. 84.157.210.75 21:56, 19. Mär. 2008 (CET)
- Ja, ich weiß IP. Ich habe mal den Artikel Beovizija 2004 aus der englischen Wikipedia übersetzt. In den kommenden Tagen werde ich den Artikel mit Informationen aus der serbischen Wikipedia erweitern.--Milosevo 21:58, 19. Mär. 2008 (CET)
- Ma pusti ti englesku Vikipediju! Na srpskoj Vikipediji ti je sve detaljno napisano. Sve zanimljivosti, rezultati, cak i kako je svaki pojedinacni clank zirija glasao. Ima i dobrih slika ako se ne varam! 84.157.210.75 22:17, 19. Mär. 2008 (CET)
- Znam...Znam...--Milosevo 22:27, 19. Mär. 2008 (CET)
- Fangt bloß nicht mit den urheberrechtsbehafteten Bildern der serbischen Wikipedia an, die fliegen sofort wieder raus. --Martin Zeise ✉ 22:39, 19. Mär. 2008 (CET)
- Znam...Znam...--Milosevo 22:27, 19. Mär. 2008 (CET)
- Ma pusti ti englesku Vikipediju! Na srpskoj Vikipediji ti je sve detaljno napisano. Sve zanimljivosti, rezultati, cak i kako je svaki pojedinacni clank zirija glasao. Ima i dobrih slika ako se ne varam! 84.157.210.75 22:17, 19. Mär. 2008 (CET)
- Ja, ich weiß IP. Ich habe mal den Artikel Beovizija 2004 aus der englischen Wikipedia übersetzt. In den kommenden Tagen werde ich den Artikel mit Informationen aus der serbischen Wikipedia erweitern.--Milosevo 21:58, 19. Mär. 2008 (CET)
- Genauso machen wir es Gu. Deshalb sollte der Vermerk auch weg, wenn ich die Notiz irgendwo finde, ergänze ich es. @Milosevo Die Beovizija-Artikel auf der serbischen Wikipedia sind super! Die könntest Du als Vorlage nehmen. 84.157.210.75 21:56, 19. Mär. 2008 (CET)
- Ja...Keine Sorge.--Milosevo 21:29, 19. Mär. 2008 (CET)
Habe ein paar Satzstrukturen und einige Rechtschreibfehler korriegiert. Hoffe, dass ich nichts übersehen habe :) --Beogradjanin