Diskussion:Ben Lexcen
Relevanz 26. America’s Cup? Bearbeiten
"Der unterlegene Skipper Dennis Conner holte in dem nächsten 26. America’s Cup 1987 den Pokal vor Australien (Perth) in den hohen Wellen des Indischen Ozean mit 4:0 Siegen zurück in die USA. Conners Yacht Stars & Stripes nutzte auch einen Flügelkiel und relativierte so Ben Lexcens Konstruktion." Was macht denn dieser Satz über den 26. America’s Cup in diesem Artikel? Es findet sich kein Bezug von Ben Lexcen zu dieser Wettfahrt. Also irrelevant. Dass auch bei dieser Wettfahrt ein Flügelkiel benutzt wurde, hat trotzdem nichts mit Ben Lexcen zu tun, solange er den nicht konstruiert hat. 2.247.249.37 17:27, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Sehe ich auch so. "... nutzte auch einen Flügelkiel und relativierte so Ben Lexcens Konstruktion." Was soll "relativieren" bedeuten? Ja, gute Ideen werden bald auch von anderen übernommen. Und damit ist der Vorsprung der Erstanwendung irgendwann dahin. Und? Informationsgehalt? Mir scheint, da wollte nur jemand den blumigen Satz "in den hohen Wellen des Indischen Ozean" unterbringen. ;) Sollte man löschen. 2001:2012:232:8300:507E:28CB:FF0A:A646 23:21, 2. Jan. 2020 (CET)
Dennis Conner gewann 1987 mit einem Flügelkiel, welcher im Rennen 1983 bei seinem Gegner bemängelt wurde. Beim Rennen 1983 haben die Amerikaner versucht ihrem Gegner Betrug vorzuwerfen, da der Kiel beim Rennen vor neugierigen Blicken geschützt wurde, warf man Ben Lexcen vor er hätte alleine nie ein so schneles Schiff bauen können. "Relativieren" bedeutet in dem Zusammenhang das Dennis Conner mit eben den selben Kiel gewonnen hat, welcher im Rennen zufür noch als Betrug galt. (nicht signierter Beitrag von 79.209.77.20 (Diskussion) 12:59, 28. Dez. 2022 (CET))