Diskussion:Babys Frühstück

Existiert der Film noch ? (nicht signierter Beitrag von 62.157.123.100 (Diskussion | Beiträge) 09:33, 12. Okt. 2009 (CEST))

Der Film kann unter YouTube, aber auch auf der im Artikel verlinkten Website des Institut Lumiere betrachtet werden (ein direkter Link zu YouTube ist nciht möglich, da der Film nach unserem Verständnis trotz des Alters noch urheberrechtlich geschützt ist).

Überraschend viele der ganz alten Stummfilme existieren noch heute, da die Kopien der Filme damals verkauft und nicht nur verliehen werden - so haben viele der Filmstreifen die 100+ Jahre überstanden. --Andibrunt 17:10, 12. Okt. 2009 (CEST)

Laufzeit

Ich setze die Angabe von "rund 45 Sekunden" wieder in den Artikel. Statt dessen "rund 1 Minute" zu schreiben beinhaltet nicht nur einen Rundungsfehler von 25 %, sondern wiederspricht auch den historischen Begebenheiten, da alle frühen Filme der Brüder Lumière kürzer als eine Minute waren (da das verwendete Filmmaterial eine vorgegebene Länge hatte).

Dass die Infobox keine Sekunden bei der Laufzeit vorsieht, ist bei längeren Filmen unproblematisch - wenn sich heir aber benutzer über die unterschiedlichen Angaben monieren, verzichte ich lieber auf die Angabe ind er Infobox, anstatt falsche Angaben im Fließtext zu haben. Ich halte den Fließtext immer noch für den wichtigsten Teil des Artikels... --Andibrunt 10:44, 1. Nov. 2009 (CET)

Natürlich plädiere ich nicht dafür, dass bei allen Filmen die Dauer auf die Sekunde genau angegeben wird, aber wenn wir uns in diesem geringfügigen Bereich bewegen, sollte die Angabe schon möglich sein, deshalb hatte ich vorgeschlagen, in der Infobox „Länge: >1 Minute(n)“ (Einzahl geht zurzeit nur bei "1"), „Länge: 0:45 Minuten“ oder „Länge: 0,75 Minuten“ anzugeben. Nach http://dictionnaire.sensagent.com/le+repas+de+b%C3%A9b%C3%A9/fr-fr/ dauert der Film übrgens 41 Sekunden, dies ist auch in fr:Le Repas de bébé festgehalten und (bei korrekter Geschwindigkeit) unter http://www.institut-lumiere.org/francais/films/1seance/1seance07.html nachzumessen. Grundsätzlich sollte Wikipedia in sich homogen sein, das betrifft auch die Informationen, das heißt, im selben Artikel sollten nicht unterschiedliche Angaben gemacht werden; sollten diese so interpretierbar sein („Länge: 1 Minute“ vs. „rund 45 Sekunden“), muss der Grund mit angegeben werden (bspw. „Länge: 1 Minute (gerundet)“, „Länge: 1 Minute (Angabe von Sekunden nicht vorgesehen)“). Insofern würde ich die Zeit wie von dir vorgeschlagen in der Infobox weglassen oder eben einen meiner vorgeschlagenen Zeitangaben einsetzen. Und was spräche dagegen, in die Vorlage Infobox Film die Option "Sekunden" für extrem kurze Filme einzufügen (Darstellung: „Länge: 0 Minuten 45 Sekunden“ oder „Länge: 45 Sekunden“)? Grüße, Gerald SchirmerPower 11:47, 1. Nov. 2009 (CET)

Aus Erfahrung weiß ich, dass die Option der Sekundenangabe schnell auch für Langfilme verwendet wird, womit man dann schnell zur Diskussion minimaler Schnitte in ab 18 freigegebenen Filme kommt. Daher sollte die Infobox nicht weiter verändert werden.

Zur tatsächlichen Laufzeit des Films habe ich verschiedene Angaben gefunden (40-50 sek), was natürlich auch damit zusammenhängt, dass die Filme per Hand gekurbelt wurden, so dass die exakte Aufnahme- bzw. Wiedergabegeschwindigkeit nicht mehr genau festgestellt werden kann (rund 16 Bilder pro Sekunde). Daher habe ich im Artikel die Formulierung "rund 45 Sekunden" gewählt. Diese Laufzeit gibt übrigens auch das MOMA an. --Andibrunt 13:29, 1. Nov. 2009 (CET)

Wenn ich einen Film mit 87:39 Minuten habe, kommt 88 Minuten in die Infobox. Warum das Prinzip hier anders bzw. nicht anwendbar sein soll, sehe ich nicht schlüssig dargestellt. Vielleicht ist das mal ein Thema für die RFF-Diskussion, deren Ergebnis dann in den Richtlinien festgehalten werden kann. Es gibt ja hin und wieder Diskussionen mit Sekundenfetischisten in diversen Filmartikeln.--Xquenda 13:47, 1. Nov. 2009 (CET)

Wer meinen Beitrag gelesen hat, sieht, dass es nicht um Sekundenfetischismus geht und auch nicht um Filme, die 88 Minuten dauern. Es geht um den Sonderfall extrem kurzer Filme, bei denen die Angabe von Sekunden durchaus angebracht ist, selbst wenn dies im vorliegenden Fall gar nicht genau zu ermitteln ist. Zudem ist ein Artikel für den unversierten Wikipedia-Leser inkonsistent, wenn an der einen Stelle eine Dauer von 45 Sekunden steht und an der anderen eine von einer Minute. Um dies auf einfachem Wege auszuräumen, hatte ich mehrere Vorschläge gemacht. Gerald SchirmerPower 14:51, 1. Nov. 2009 (CET)

Herkunft des Titels

Ich konnte nirgendwo die Herkunft des deutschen Titels Babys Frühstück finden, auf IMDB gibt es keine deutsch(sprachig)e Variante. Weitere Internetquellen zum deutschen Titel habe ich nicht gefunden. Gerald SchirmerPower 13:09, 1. Nov. 2009 (CET)

Es gibt genug Quellen auf Papier, die diesen Titel verwenden. Einige davon finden sich bei Google Books. --Andibrunt 13:14, 1. Nov. 2009 (CET)