Diskussion:Aveligneser

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Kersti Nebelsiek in Abschnitt Artikel Aveligneser

Artikel Aveligneser Bearbeiten

Es gibt und gab niemals!! eine Pferderasse mit der Bezeichnung Aveligneser. In diesem Artikel beschreibt der Autor großteils die Pferderasse der Haflinger (italienische Bezeichnung: Avelenghesi), ausgeschmückt mit einigen Erfindungen: Abstammung und Zuchtgeschichte sind komplett aus der Luft gegriffen. Der Artikel muss sofort gelöscht werden, da er keine reale Grundlage hat und rein aus der Fantasie des Autors entstanden ist. (nicht signierter Beitrag von 89.190.166.25 (Diskussion | Beiträge) 18:01, 11. Mär. 2010 (CET)) Beantworten

Aus International Encyclopedia of Horse Breeds von Hendricks: The Avelignese is the most numerous and widespread breed in Italy. Some claim this to be exactly the same as the Australian Haflinger; others say it is closely related but bred slightly differently. Du darfst dich also der ersten Gruppe zurechnen und die Wikipedia der zweiten Gruppe. --82.113.121.90 19:03, 11. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Es ist natürlich nicht so ganz Sinn der Sache, daß Wikipedia da einer der beiden Gruppen zuzurechnen ist ... letztlich gehören beide Standpunkte mindestens kurz dargestellt. Zumal es ja mindestens vier Typen der Rassegruppe Haflinger gibt. Die Italienbischen (Aveligneser), die Österreichischen (die mit den in Westdeutschland gezüchteten Tieren zusammengehören), und die der ehemaligen DDR, wo zuerst möglichst schwere Tiere importiert wurden, da sie für die Landwirtschaft gebraucht wurden und dann Araber eingekreuzt wurden, um einen im Reitpferdetyp stehenden Haflinger zu erhalten, hängt wohl mit dem Arabo-Haflinger zusammen. Kersti 13:32, 12. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Der Artikel Haflinger hat nun einen eigenen Abschnitt für Italien. Da der Italienische Zuchtverband Mitglied der Welt-Haflinger-Vereinigung ist, ist die Ansicht, der Aveligneser sei eine eigene rasse unter heutigen Bedingungen nicht mehr haltbar und der Artikel sollte jetzt gelöscht werden. Kersti 11:49, 16. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Zumal er keine zusätzlichen Informatioen enthält. Ich ersetze ihn jetzt durch einen Redirekt. -- Kersti 19:14, 17. Dez. 2010 (CET)Beantworten