Diskussion:Augsburg-Innenstadt

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 62.216.223.130 in Abschnitt Römische Zahlen

Römische Zahlen Bearbeiten

Die römischen Zahlen im ersten Satz ("Innenstadt ist der I. von XVII. Planungsräumen von Augsburg") lesen sich schon etwas ungewöhnlich. Allerdings hat es (halbwegs, wenn auch nicht durchgängig) System: etwa im Artikel Augsburg-Oberhausen steht, Augsburg-Oberhausen sei "der II. Planungsraum der Stadt Augsburg". Im Artikel Augsburg-Bergheim steht dagegen nicht, er sei "der XVI. Planungsraum der Stadt Augsburg". Schöner fände ich eine Formulierung wie "Innenstadt ist einer von 17 Planungsräumen in Augsburg. Er wird in Augsburg auch als Planungsraum I bezeichnet". Meinungen? --Neitram  15:35, 20. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Die Links bei Fläche und Einwohnerzahl müssten aktualisiert werden (ich sehe sie in meinem Editor nicht):
https://statistikinteraktiv.augsburg.de/Interaktiv/JSP/main.jsp?mode=Detailansicht&area=Planungsraum&id=I&detailView=true
https://www.augsburg.de/fileadmin/user_upload/buergerservice_rathaus/rathaus/statisiken_und_geodaten/statistiken/strukturatlas/Strukturatlas_der_Stadt_Augsburg_2021__1_.pdf --62.216.223.130 13:52, 1. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Lemma Bearbeiten

Unklar ist mir bei Betrachung der ganzen Planungsraum-Artikel, wann der Präfix "Augsburg-" fest zum Begriff dazugehört und wann er lediglich als Lemma dient -- und wenn letzteres, warum es dann nicht etwa Innenstadt (Augsburg) heißt. Gibt es eine Namenskonvention, die das so vorsieht? --Neitram  15:35, 20. Sep. 2021 (CEST)Beantworten