Diskussion:Atomic Mass Evaluation

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Bleckneuhaus in Abschnitt Warum Atommasse etc.

Größensymbole

Bearbeiten

Hallo Roderich,
gibt es einen guten Grund, die bewährte Konvention (m.W. auch DIN) zu missachten, dass Symbole physikalischer Größen kursiv gesetzt werden? Gruß, UvM (Diskussion) 10:23, 23. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Hallo UvM, welches Symbol meinst Du? Gruß --Roderich Kahn (Diskussion) 17:22, 27. Mär. 2018 (CEST)Beantworten
Q, m, c, A, Z -- alle Größen, die in den Unterabschnitten "i-te Datengruppe" vorkommen. --UvM (Diskussion) 19:00, 27. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Warum Atommasse etc.

Bearbeiten

@Roderich Kahn: Da ich genau weiß, dass der Revert samt Redeschwall kommen wird und du literarisch so gebildet am Faust hängst, Verweis auf Maria Stuart IV, 6. Verweis auf WP:WWNI. Ich hadere nur, ob ich schon präventiv bei WP:DM aufschlagen soll. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 16:04, 14. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Auch ohne WP:DM möchte ich anmerken, dass ich auch (wie schon aus vergangenen Debatten) den deutlichen Eindruck habe, dass die in der WP:RP vorherrschende Erwartung an Wikipedia sich nicht mit den Ansichten von @Roderich Kahn: vereinbaren lässt. --Bleckneuhaus (Diskussion) 18:46, 14. Dez. 2018 (CET)Beantworten