Diskussion:Association Zen Internationale

Hallo Dieter Wiesflecker, bitte entschuldige das ich eine Korrektur anbringen musste, die ich auch schon im Zen-Artikel machen musste. Wenn ich richtig gesehen habe bist du ja der Haupt Ersteller des Artkels. Die AZI ist leider nicht deine Art "Dachverband" aller Soto-Zen Praktizierenden in Europa, und leider auch nicht aller Deshimaru Schüler.

Beispielsweise die ehem. Deshimaru Schüler Taiten Guaresci (Italien), Tenryu Tenbreul (Deutschland), Dokushu Villalba (Spanien) haben der AZI nicht assoziierte Zen-Vereinigungen in diesen Ländern gegründet, die sich unabhängig entwickeln, und eine beträchtliche Anzahl von Praktizierenden umfassen.

Diese Trennungen vollzog sich nach Richtungskonflikten nach dem Tod von Deshimaru, der ja keinen bestätigten Nachfolger (Shiho) hinterlassen hat, und die AZI die Leute, die Selbständig in Japan Kontakte knüpften zum Teil der Gendronniere und der AZI verwiesen hat. Wobei ich nicht weiß, wie weit diese Problematik innerhalb der AZI diskutiert oder "nicht erwähnt" wird.

In den letzten Jahren hat es allerdings wieder Annäherungen gegeben, von der Sotoshu zum Teil initiiert, und natürlich viele Kontakte auf persönlicher Ebene.

Ausserdem sind Sanghas in Europa von Leuten wie Nakagawa, Katagiri oder Maezumi auch eindeutig Soto, der AZI aber nun auch überhaupt nicht assoziiert.

Wenn die AZI sich selber als Dachverband darstellt, weil das für das eigene Selbstverständnis von Belang ist, kann das vermutlich keiner verbieten - die Shumosho ist kein Machtinstrument wie beispielsweise der Vatikan - aber in der Wikipedia, müssen leider schon die tatsächlichen Fakten sprechen.

Es ist sicherlich aus keiner Sicht von Interesse einen Konflikt auszubreiten, den es inhaltlich zwischen den damals (vor ca. 20 Jahren) beteiligten Personen vermutlich so garnicht mehr gibt was die Sicht auf Praxis betrifft, aber die Folge davon, ist das die AZI nicht der Europäische Dachverband ist, wie dargestellt.

--pfie 04:15, 23. Jul 2005 (CEST)