Herr Dr. Heinze ist jetzt nicht der universal bekannte Rechtswissenschaftler oder gar deutschlandweit bekannte Rechtsanwalt, sodass sich mir die Frage stellt, warum ein einfacher Anwalt auf Wikipedia mit seiner vermutlich selbst erstellten Seite vertreten ist. Dafür reicht ja bereits seine Kanzleikenntnis aus. --DasLamaOhneFell (Diskussion) 09:38, 18. Mär. 2021 (CET)
- Sehr berechtigte Zweifel an der enzyklopädischen Relevanz, gerade vor dem Hintergrund der Marketing-Getriebenheit seines Wikipedia-Eintrags mit Foto und dem immer wieder erneuerten Versuch, auch kleine journalistische Beiträge dort als "Veröffentlichungen" unterzubringen. Würde einen Löschantrag unterstützen. --FangSin (Diskussion) 14:53, 18. Apr. 2022 (CEST)