Diskussion:Apparat

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Ich finde irgendwie nichts über das Auge als "optischer Apparat"....schade

Kraftumsetzend

Die Maschine ist ein KRAFTUMSETZENDES Gebilde. Energieumsetzend ist zu allgemein - demnach wäre schon ein Heizkessel (therm.Energie) eine Maschine!

Im schwäbischen?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was soll denn der letzte Punkt? Versteh ich nicht, und ich bin Schwabe. Das gehört doch eher zum Schwaben-Artikel, oder? --Ubub 18:17, 1. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Maschine, Apparat

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

aktueller Sprachgebrauch und Moden. Das Wort Apparat und Maschine gehört für mich in die Sprachmoden des 19.und 20. Jh. in der sowohl die Mechanik wie die Informationsaufbereitung aufwendiger war als heute. Deswegen haftet dem Begriff m. E. heute etwas weihevolles an, in dem Sinne, dass Komplexität beschrieben oder auch nur beschworen wird, die oft schlichter daherkommen könnte. Flugmaschine, Rechenmaschine, Telefonapparat, Radioapparat

Meinem Vorschreiber schließe ich mich an, "weihevoll" find ich gut. Was mich noch interessieren würde: Unterschied zwischen "Apparat" und "Apparatur". Gruß --Akapuma 16:37, 14. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen