Diskussion:Antikorruptionskampagne unter Xi Jinping

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Wolle1303 in Abschnitt Propaganda oder blauäugig?

Propaganda oder blauäugig? Bearbeiten

Der ganze Artikel ist eine zumindest sehr unkritische und blauäugige Darstellung, formal korrekt durch exessiven Gebrauch der Global Times als (vermeintlich guter) Quelle. Tatsächlich ist die Global Times ein Parteiorgan und damit nichts anderes als Russia Today im Falle Russlands. Bei denen würde wohl so ziemlich jeder die Zeitansage prüfen bevor er sie als glaubwürdig akzeptiert, und das mit Recht.

  • Im Unterkapitel Motive werden zunächst durchaus ehrenswerte Absichten dargelegt und dahinter gut versteckt und in knappen, allgemeinen Worten etwas Kritik geäußert, diese im nächsten Absatz bereits wieder relativiert.
  • Nicht erwähnt wird, dass auffällig viele hohe Kader, die "Tiger", die der Kampange zum Opfer fielen, Widersacher Xi Jinpings waren. Ebensowenig, dass Bürgerfreiheiten seit Xi Jinping 2012 zurückgefahren werden, dass Xi Jinping sich zum Parteichef auf Lebenszeit hat wählen lassen etc.
  • Nicht erwähnt sind auch die eigenen Aktivitäten Xis, bzw. die seiner Familie, siehe Wikipedia/Xi Jinping.--Wolle1303 (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Wolle1303 (Diskussion | Beiträge) 23:36, 2. Okt. 2019 (CEST))Beantworten