Diskussion:Anthropodizee

Editition Artikel "Anthropodizee"

Dank an die Editoren für Korrekturen und Verbesserungen!--Karim Akerma 09:15, 27. Feb. 2009 (CET)

Was ist Anthropodizee?

Ich finde den Artikel nicht besonders gut zu verstehen. Ich bin nicht ganz sicher, ob ich nach dem Lesen verstanden habe, was der Begriff bedeutet.

Ich vermute, erst der 4. Satz ("Wer um eine Anthropodizee bemüht ist, fragt nach einer Rechtfertigung des Menschen in Ansehung menschenverursachter Übel.") soll die Definition sein, ist aber etwas indirekt. Außerdem finde ich das definitiv zu weit hinten.

Den Abschnitt nach den 2 "Hauptaussagen" könnte meiner Meinung nach außerdem gelöscht werden, weil er keinen Mehrinhalt bietet.

Außerdem fehlen mir Beispiele für Anthropodizeen (falls das der Plural ist). --Star Flyer (Diskussion) 21:30, 19. Feb. 2015 (CET)

Anthropodizee ohne Metaphysik

"Infolgedessen scheint keine Anthropodizee ohne eine starke Metaphysik formulierbar."

Im Grunde könnte ich diesen Satz einfach löschen, weil fehlt, welche relevante Person das zu dem Thema gesagt hat. Aber ich diskutiere entgegen den wiki-Gepflogenheiten auch gern mal ;-) Erstmal die Frage: Ist "starke Metaphysik" ein feststehender Begriff? In Metaphysik fällt das Wort "stark" immerhin kein einziges Mal!

Dann warum? Man kann doch auch einfach so das (menschliche) Leben mehr schön als scheiße finden und es deshalb für "weitergebenswert" erachten (weiterhin natürlich "Elternfreuden"). Ich frage mich eh, warum diese meines Erachtens völlig naheliegende Antwort nicht als weithin akzeptiert gilt (und warum sie nicht im Artikel steht). Ob man das Leben "mehr schön als scheiße und deshalb weitergebenswert findet" ist natürlich rein subjektiv und die Frage daher nur völlig individuell zu bejahen oder verneinen. Daher verstehe ich auch weiterhin nicht ganz, weshalb diese Frage überhaupt als allgemeine Frage gestellt wird (bei der Theodizee-Frage verstehe ich das ja)!

Meine bescheidene Antwort: Die individuelle Anthropodizee ist gelungen, sobald man einen Kinderwunsch verspürt... (hat das wirklich noch keine zu dem Thema relevante Person geäußert??) --Lorenzo~dewiki (Diskussion) 22:15, 30. Apr. 2015 (CEST)

Erstens kannst du dich mit deiner subjektiven Einschätzung, das Leben sei "mehr schön als scheiße", irren - sogar in Bezug auf dein eigenes Leben, das du ja noch nicht in Gänze kennst; insbesondere die Phase des Sterbens bedeutet oft apokalyptisches, für uns noch nicht Sterbende unvorstellbares Leid. Die paar Schokoeis-Portionen und Orgasmen, die man im Leben so hatte, können das ja vielleicht nicht für einen positiven Gesamtsaldo kompensieren.

Zweitens geht es eben nicht nur um dich, sondern um die unmittelbaren Nachkommen und deren Nachkommen, die nicht vor ihrer Geburt gefragt werden (können), ob sie in dieser vielfach apokalyptisch leidvollen Welt existieren wollen.

Generell sind moralische Fragestellungen immer dann gravierend - oder eigentlich nur dann wirklich moralische Fragestellungen (Pathozentrismus), wenn es um schweres Leid geht. Nur weil eine Person oder auch die meisten Personen (fremdes oder künftiges eigenes) schweres Leid zu verdrängen vermögen, ist das Problem nicht aus der Welt. --31.19.171.17 02:50, 10. Dez. 2020 (CET)