Diskussion:Annie Taylor
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 77.22.246.18 in Abschnitt Schrödingers Katze im Fass?
Sauerstoff? Bearbeiten
Hat die Dame tatsächlich in diesem versiegelten und relativ kleinen Fass über eine halbe Stunde ohne Sauerstoffzufuhr überlebt? Das erscheint mir, als Laien, doch schon sehr erklärungsbedürftig. --Blootwoosch 15:30, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Die zeitgenössischen Quellen egebn nicht an, wie luftdicht das Fass wirklich war. Ein Bericht erwähnte, dass Taylor wegen eines Wassereinbruchs in Panik geriet (das Fass also nicht wirklich luftdicht war), ein anderer Bericht zitiert Taylors Manager mit den Worten, in dem Fass sei genug Luft für mehrere Tage oder Wochen... Eindeutige Antworten zu dieser Frage sind also nicht möglich, weshalb ich die Aussage zum Luftvorrat im Fass im Artikel unkommentiert ließ. --Andibrunt 16:06, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Das Fass hat grob gerechnet ein Volumen von ca. 600 Litern. Nehmen wir noch was für Polsterung und Passagier weg, bleiben run 500 Liter. Bei leichter Arbeit veratmet man ca. 1 Kubikmeter Luft pro Stunde. Es ist kein Problem, die gleiche Luft drei oder vier Mal zu atmen. Ich denke also, es war durchaus möglich. --Kucharek 12:51, 5. Aug. 2008 (CEST)
@Kucharek: Da ist Dir ein kleiner Denkfehler untergegeben. In Deiner Rechnung fehlt nämlich, dass die Dame auch in dem Fass saß und somit weniger Platz für Luft war. (nicht signierter Beitrag von 151.136.109.170 (Diskussion) 15:44, 24. Okt. 2013 (CEST))
Schrödingers Katze im Fass? Bearbeiten
> "wurde in einem Probelauf mit einer Katze als Passagier am 18. Oktober 1901 getestet. Ob die Katze diese Reise überlebte, blieb ungeklärt.[5]"
"Blieb ungeklärt?" Wie?