Diskussion:Anglo-amerikanisches Untersuchungskomitee
Peter Bergson Bearbeiten
Hier die versprochene Abschrift, wie in der Versionsgeschichte besprochen. Wir lernen, dass Bergson mit verschiedenen Antizionisten in einem Zug genannt wird, und dass er das Komitee mit einer "Idee" verwirrt hat, mehr nicht. Vorläufig kann ich gar nichts machen. Es müssen eben einfach noch viel mehr Bücher rein. Dass das "Committee for the Freedom of the Nation" bekanntlich ein revisionistischer Club war, ist zwar auch mein privat vorhandenes Wissen, aber mit dieser Quelle kann ich das nicht belegen. Mal abwarten...
„On the whole the Zionists were not worried by the presentation of the Arab case or by anti-Zionist Jews. Of the pro-Arab witnesses Frank Notestein alone caused the Zionists some anxiety. Notestein, Professor of Demography at Princeton, refuted Nathan's claim that a Jewish majority in Palestine was feasible by 1950. Notestein argued that the Jews would never be able to obtain a majority and that the country would not be able to feed a large population. The 'territorialist' I. N. Steinberg argued in favour of settling Jews in Australia instead of Palestine, and confused the Committee, as did Peter Bergson of the Committee for the Freedom of the Nation, with his idea of a Hebrew Nation as distinct from the Jewish one. Lessing Rosenwald, of the notoriously anti-Zionist American Council for Judaism, seemed ineffective.“ (ebd., S. 695)