Verwechslungsgefahr / Quellen unklar: Bearbeiten

Der italienische Entdecker Américo Vespúcio war nicht Teilnehmer der Expedition von André Gonçalves im Jahr 1501, sondern leitete etwa zur selben Zeit eine eigene portugiesische Expedition zu der Küste Brasiliens. Vespúcio traf erst bei seiner dritten Expedition, die unter der Leitung von Gonçalves Coelho stattfand, im Jahr 1503 in der Bucht von Guanabara ein.

Es fehlen weitere Daten zu André Gonçalves. Sind Geburts-/Todesdatum bekannt? Geburtsort? Herkunft Gonçalves'? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Brahma e Antartica (DiskussionBeiträge) 22:20, 4. Mai 2005) –jello ¿? 18:44, 20. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Ich muss Dir widersprechen. Coelho war 1502 vor der Bucht von Angra dos Reis und vor der Bucht von Guanabara. Er leitete die Expedition mit Vespucci, der am 1. November 1501 an der Bucht von Guanabara an Land ging. Der Kapitän war Goncalves. Coelho fuhr noch einmal 1503 mit Vespucci. Das heißt aber nicht, dass Vespucci bei seiner dritten Fahrt zusammen mit Coelho schon dort waren. In Italien ist unumstritten Vespucci Namensgeber von Rio und in Brasilien sind die meisten Historiker Pro Vespucci und eine Hand voll höchstens Pro Coelho. Aber kein Goncalves. siehe http://it.wikipedia.org/wiki/Rio_de_Janeiro, http://digilander.libero.it/garoto/rio.html, http://www.sognolatino.it/paesi/brasileinfo.htm, http://it.wikipedia.org/wiki/1_gennaio. Deine Weblinksseite widerspricht auch nicht, dass Vepucchi der Namengeber ist. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.189.133.205 (DiskussionBeiträge) 14:16, 14. Jan. 2006) –jello ¿? 18:44, 20. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Abschnitt raus (keine Quelle,umstritten, siehe auch Amerigo_Vespucci) Bearbeiten

"Am 1. Januar 1502 ankerte Gonçalves in der Bucht von Guanabara, die er zunächst für eine Flussmündung hielt, und gab ihr den Namen Rio de Janeiro (Fluss des Januars)." (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von SchallundRauch (DiskussionBeiträge) 02:19, 18. Jan. 2007) –jello ¿? 18:44, 20. Apr. 2007 (CEST)Beantworten