Diskussion:América

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Markoz in Abschnitt Ein Lob den Autoren

Es sit auch Pflicht in Berlin!!! Macht zumindestens 2007 ich denke das bleibt auch n weilchen so.


Ja wir müssen das auch gerade in Berlin lesen. --Sarteto 17:32, 20. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ist auch in Hessen Pflicht. (nicht signierter Beitrag von 95.222.234.114 (Diskussion | Beiträge) 16:38, 24. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Das Buch ist Inhalt im Lehrplan Hessen für die Q1 (12. Klasse) beim Thema 'USA and the American Dream'. --84.157.100.124 20:17, 21. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Handlung - Rettung Delaneys durch Candido

Bearbeiten

Der letzte Satz der aktuellen Wiki-Version lautet:

"Als auch Delaney das Dach zu greifen bekommt, nimmt Cándido dessen Hand und rettet ihn."

Das ist Interpretation/Spekulation. Das Buch gibt das nicht her. Richtig ist, dass Candido die Hand des sich am Dach festhaltenden Delaney ergreift. Damit endet das Buch aber auch. (nicht signierter Beitrag von 79.247.141.85 (Diskussion) 20:22, 15. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

Ein Lob den Autoren

Bearbeiten

Hatte dieses Buch als sehr lesenswert in Erinnerung, habe aber viele Details nicht mehr gewußt , habe das Anfang der 90er gelesen, besonders gefallen haben mir die an die Buchbeschreibung (Inhalt) sich anschliessenden Details , wie der Koyote in seiner Bedeutung und der Bezug zu Voltaire, wundert mich das so eine gelungene Buchbeschreibung auf Wikipedia noch da steht, und sich kein löschwütiger Wikipedianer eingefunden hat, der so etwas Interessantes löscht mit der Begründung Theoriefindung oder das gehört nicht zum Buch großflächig löscht und den Autor wenn er es wieder einstellt auf der VM meldet und seine Zerstörungswut dann Editwar nennt, und dann auch noch einen Admin findet der ihm Recht gibt und den verstümmelten Artikel gegen Eingriffe des Autors schützt oder besser noch gleich sperrt. Sehr schöner Artikel hat mich dazu veranlasst, mir Morgen das Buch noch mal zu kaufen und noch mal zu lesen... es gibt nicht viele Bücher die ich 2x gelesen habe... Danke für diesen wohl schmeckenden Artikel--Markoz (Diskussion) 00:21, 16. Dez. 2015 (CET)Beantworten