Diskussion:Altweltaffen

So, so, in Amerika und Australien gibt es also keine Menschen?--84.174.254.19 16:23, 13. Jun 2005 (CEST)

Bei manchen Amerikanern bin ich mir nicht so sicher...Scherz beiseite, du hast recht, ich werds korrigieren. mfg--Bradypus 01:00, 14. Jun 2005 (CEST)

Es gab schon Altweltaffen auf dem Mond!--Die Barkarole 21:57, 26. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Haplorrhini vs Haplorhini Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In der Taxobox ist der wissenschaftliche Name für Trockennasenaffen mit nur einem "r" geschrieben, im entsprechenden Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Trockennasenaffen jedoch mit zwei "rr".

Was ist richtig?

Siehe Diskussion:Trockennasenaffen, Punkt 3 und meine Diskussion, Punkt 25. Ich halte eher die Schreibweise mit einem r richtig, habe aber keine unabhängige Bestätigung. Mfg --Bradypus 20:09, 20. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Pliopithecidae Bearbeiten

"Daneben sind noch einige ausgestorbene Gruppen von Altweltaffen bekannt wie die Propliopithecidae (unter anderen mit den Gattungen Propliopithecus und Aegyptopithecus) und die Pliopithecidae (unter anderem mit der Gattung Pliopithecus)."

Die Pliopithecidae müssten als Vorfahren des Gibbons aber schon zu den Menschenartigen gerechnet werden. (nicht signierter Beitrag von 80.141.211.53 (Diskussion | Beiträge) 16:50, 14. Jul 2009 (CEST))

Bandar Log Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Schwanzlänge ist variabel, allerdings dient der Schwanz bei den Altweltaffen nicht als Greifschwanz.

Warum haben die Affen im "Dschungelbuch" trotzdem welche?--80.141.187.167 16:55, 13. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen