Diskussion:Alte Taufe
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Jonas kork in Abschnitt Alte Taufe ist eine Klippe?
Germanen, artifiziell ? Bearbeiten
- Wodurch ist die Zuweisung zu den Germanen belegt? yak 14:50, 11. Okt. 2006 (CEST)
- gibt es ueberhaupt Belege fuer die artefizielle Natur des Steins? yak 20:45, 8. Feb. 2007 (CET)
- Alles völlig unbelegt, reine Spekulation (was im Artikel aktuell auch gut klar wird). Der Stein verwittert ständig, ich konnte allein in den letzten ca. 40 Jahren mir auffallende Veränderungen feststellen: das Becken hat sich vertieft, an den Seiten und auf der Oberfläche kam es zu Abbrüchen. Der Stein wird bei "den alten Germanen" auf jeden Fall völlig anders ausgesehen haben. In den 1970ern sah man beispielsweise neben dem Becken auf der niedrigen Steinseite noch eine simple Kreuzdarstellung, diese ist heute völlig verschwunden.--Winniwuk (Diskussion) 12:17, 11. Mai 2013 (CEST)
Findling ? Bearbeiten
Ist der Stein wirklich ein Findling ? Das wäre er nur wenn er durch Gletscher transportiert worden wäre - dafür ist er m.E. zu kantig. Auch scheint das Material der ortsübliche Sandstein zu sein. Ich ersetze das mal durch das allgemeinere Stein. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 12:28, 28. Dez. 2013 (CET)
Alte Taufe ist eine Klippe? Bearbeiten
Ist es nicht dieser Stein? Und wo ist da eine Klippe? --Langläufer (Diskussion) 21:36, 1. Mai 2020 (CEST)
- Falls die Alte Taufe kein loser Stein ist, sondern mit den Felsschichten darunter verbunden ist, dann dürfte die Beschreibung als Klippe (Geologie) korrekt sein. --Jonas kork (Diskussion) 09:16, 2. Mai 2020 (CEST)