Diskussion:Alpinstil

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Grouphappy in Abschnitt Erster Satz

Erster Satz Bearbeiten

Was will mir dieser Satz sagen ? Stattdessen werden Berge wie ein Berg in den Alpen bestiegen. - verstehe ich es richtig, daß gemeint ist: Stattdessen werden Berge so bestiegen, wie in den Alpen üblich: - (die ausrüstung wird getragen etc.)? - --feba 17:31, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Richtiger wäre noch zu sagen so "wie es in den alpen an einem wenig begangenen Berg üblich ist", keine vorhandene gipfelautobahn, keine sicherungsstangen oder bohrhaken. alles wird selbst mitgenommen und keine hütte ist auf halber höhe des aufstiegs. Grouphappy 18:23, 4. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

WO beginnt der Berg Bearbeiten

In den Alpen geht die Ökumene bis an die Felswände wie z.B. in Grindelwald. Da ist es ganz einfach, nachts in den Sternenhimmel zu kucken und dann den Eiger am Tag zu machen. Im Himalaja ist ja allein die Anreise eine Expedition, im Vergleich würde man von Interlaken, Thun, Bern oder gar Basel aufbrechen.

Ab wo ist es nun Alpinstil? Wie weit darf der Bergsteiger im Rahmen der üblichen Wege und Versorgungsmöglichkeiten (Straßen, Berghütten, Almstadel, traditionelle Hirtenpfade) vorrücken um den Status als Alpinstil nicht zu verlieren? --Bahnmoeller 12:27, 24. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

der berg (ausser trekking-gipfel) beginnt im himalaya eigentlich immer erst dort wo es keine bergpfade mehr gibt und wo echte bergsteigerische schwierigkeiten beginnen z.b. die k2-flanken aus dem gletscher aufsteigen. wege, strassen usw. die für die landwirtschaft oder handel gebaut wurden dürfen verwendet werden, wenn jemand einen berg vom pass (mit handelspfad) aus besteigt, wäre das ab passhöhe alpinstil und wie hoch die besteigung insgesamt gewertet wird hängt im wesentlichen vom rest der route ab. die route muss grundsätzlich korrekt dokumentiert werden wenn man eine öffentliche anerkennung erwartet (märchenstorys kommen nie gut an siehe c.stangl). niemand wird sich beschweren wenn man am beginn des einstiegs ein vorgeschobenes basislager einrichtet. anreise als expedition ist völlig ok steht ja auch im text. ob z.b. die besteigung des mount blanc von der Aiguille du Midi auf 3800m aus noch eine echte besteigung ist kann man diskutieren aber das ist für den alpinstil unwichtig weil im himalaya solche seilbahnen unbekannt sind. Beim Alpinstil wird grundsätzlich vom bergsteigen ausgegangen wie es in den alpen vor 100 jahren üblich war, also ohne zahnradbahn zum jungfraujoch und dann als "vormittagstour" auf den mönch. gruesse Grouphappy 18:15, 4. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

künstlicher Sauerstoff Bearbeiten

"Besonderes Aufsehen hatten dabei Messner und Habeler mit ihrer Everest-Besteigung ohne künstlichen Sauerstoff erregt, ..."

Auch hier wird von "künstlichem Sauerstoff" gesprochen/geschrieben?

Jetzt fehlt nur noch eine Seite in Wikipedia, wo beschrieben wird, wie man Sauerstoff "künstlich" herstellt!

-- CP 07:40, 3. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Das ist ein recht oft gemachter Fehler. In vielen Bergsteigermagazinen wird von künstlichem Sauerstoff gesprochen, eigentlich ist es aber mehr ein "zusätzlicher". Kann also geändert werden. --PietJay AufeinWort 09:23, 3. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Ja natürlich ist der sauerstoff nicht "künstlich" im teilchenbeschleuniger aus anderen atomen hergestellt worden; sondern wird nur "künstlich" in reiner form in die flaschen gefüllt. durch die verschiedenen technischen verfahren zur herstellung von reinem sauerstoff, abfüllung und auch durch die technisch ermöglichte verwendung (maske, ventile usw.) hat sich der begriff "künstlicher sauerstoff" gebildet richtig wäre "künstlich zugeführter sauerstoff" oder eben besser gleich "zusätzlicher sauerstoff". so werde ich es jetzt in den text einfügen (ausser bei den zitaten natürlich). grüsse Grouphappy 17:52, 4. Sep. 2011 (CEST)Beantworten