Diskussion:Alles Lüge (1992)

Qualität der DVD

Die Bildqualität der DVD von Alles Lüge lässt tatsächlich im Vergleich zu den von Turbine-Medien erschienenen DVD’s doch sehr zu wünschen übrig. Außerdem fehlt jegliches Bonusmaterial, was für einen Fan, wie ich, sehr schade ist. --Woehlecke 01:28, 13. Okt. 2008 (CEST)

Das bestreite ich nicht, aber ich finde, in der Form, wie es hier geschrieben wurde, gehört diese Meinung in ein Fan-Forum und nicht in ein Lexikon. Den Abschnitt, den ich gelöscht habe, lautete: "Im Gegensatz zu den anderen Filmen mit Dieter Hallervorden, die von Turbine-Medien in hervorragender Qualität und mit Bonusmaterial auf DVD veröffentlicht wurden, ist die DVD von Alles Lüge in jeder Hinsicht technisch unzureichend und ohne jegliches Bonusmaterial." Das ist gleich zweimal Point of view: "in hervorragender Qualität" (direkt aus dem Werbeprospekt von Turbine?) und "in jeder Hinsicht technisch unzureichend" - das ist subjektiv und müsste zumindest inhaltlich unterfüttert werden (was heißt das genau: technisch unzureichend?). Die einzige wirkliche inhaltlich substanzielle Information, nämlich dass die DVD kein Bonusmaterial enthält, habe ich in den Text eingearbeitet. Viele Grüße, Hewa 09:19, 13. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe deinen Text auch nicht gelöscht. Deshalb habe ich meinen Kommentar für alle auf dieser Seite oben geschrieben, und nicht in den Artikel eingebunden. --Woehlecke 21:17, 13. Okt. 2008 (CEST)

Kapitalismus und Prostitution

In die Beschreibung sollte noch hinein: Hallervordens Tochter Rita ist Prostituierte oder Escort-Dame und erklärt, dass sie es als ehrlichen Beruf sieht. Im Gegensatz dazu geht Erika einen ehrenwerten Beruf nach - und beginnt eine Affäre, um berufliche Erfolge zu erzielen. Sie erweist sich also als Prostituierte UND Lügnerin.

---Rasmusklump (Diskussion) Rasmusklump (Diskussion) 01:07, 6. Mär. 2017 (CET)

Das Heulen in den Kritiken kommt ja nicht von ungefähr: Auch hier im extrem linken wikipedia wird nur sehr unvollständig und tendenziös geschrieben. Man erkennt es bei der Rolle von Ottfried Fischer. Er bringt es genau auf den Punkt. Wir sind heute genau dort, wo er dies phrophezeit hat! Die Kritiken hatten nur den Zweck, die Wahrheit lächerlich zu machen. Dehalb wird hier nur lückenhaft geschrieben und unliebsame Ergänzungen als Vandalismus gebrandmarkt --88.133.113.130 22:43, 23. Jan. 2021 (CET)