Diskussion:Alexander Kaempfe

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Feirefis in Abschnitt Zwischen Irrelevanz und Intimität

Zwischen Irrelevanz und Intimität Bearbeiten

Normalerweise würde ich einen Löschantrag stellen, aber der sollte immer die ultima ratio sein – daher probiere ich es erst einmal hier. Wenngleich das Bemühen lobenswert ist, Herrn Kaempfe ein Denkmal zu setzen, scheint mir der Artikel in mehrfacher Hinsicht stark verbesserungsbedürftig.

Zum einen bin ich nicht überzeugt, dass Alexander Kaempfe überhaupt die Relevanzkriterien für Wikipedia erfüllt. Übersetzer werden gewöhnlich nicht in der Wikipedia geführt, auch war er als Übersetzer offenbar nicht erfolgreich (woher sonst die materielle Not?). Relevante Rezensionen seiner Übersetzungen sind nicht angeführt. Mit seinen Bemühungen um die Wahrnehmung der russischen Literatur in Deutschland ist er laut Artikel gescheitert. Dass er die Schwabinger Krawalle miterlebt hat, hat keinerlei Bezug zu seiner Tätigkeit und Wirkung, darüber hinaus lässt sich dasselbe von Zehntausenden Schwabinger Einwohner sagen.

Zum anderen steckt viel peinlich Privates im Artikel. Die inspirierende Umgebung Schwabings mag für Freunde und Bewunderer Kaempfes von Bedeutung sein; für Wikipedia-Nutzer ist sie aber völlig belanglos und wirkt aufgrund des mangelnden zeitlichen und thematischen Bezugs zwischen der Schwabinger Bohème um 1910 und Kaempfes Anwesenheit ab 1951 lächerlich. Auch der Verweis auf den (ebenso irrelevanten) Steinmetz Karl Oppenrieder tut nichts für Herrn Kaempfe. Und schließlich sind da noch die zutiefst privaten Schilderungen von Herrn Kaempfes Alkoholismus, schmerzhaft zu lesen und vollkommen fehl am Platze. All das natürlich ohne Belege (abgesehen von wieder irrelevanten Adressbuch-Belegen zum uninteressanten genauen Wohnort Kaempfes).

Vielleicht wäre stattdessen ein sachlicher Artikel über den Alexander Herzen Club sinnvoll, wenn man etwas dafür tun möchte, dass die Nachwelt von Sascha Kaempfe erfährt. Nach meiner Überzeugung ist der vorliegende Artikel nicht zu retten. Ich bitte daher um sinnvolle Verbesserungsvorschläge. Falls nichts kommt, werde ich den Artikel zur Löschung vorschlagen. --Feirefis (Diskussion) 09:53, 27. Feb. 2018 (CET)Beantworten