Diskussion:Alemannenring

Bitte verdeutlichen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was heißt in der Einleitung „temporär“? Wahrscheinlich ist gemeint, dass die Strecke von Fall zu Fall eingerichtet wurde; oder? Unverständlich erscheint mir, dass Start und Ziel schon nach zwei Dritteln der Strecke erreicht wurden. -- Spurzem 11:24, 21. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Review vom 12. Oktober 2007 Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was kann man noch verbessern für die Lesenswertkandidatur?. Maus781 12:18, 12. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Zeit lassen und neu schreiben, bis auf die gut gelungene Einleitung ist nichts auch nur annähernd lesenswert.--NSX-Racer | Disk | B 12:24, 12. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Der Artikel steht bereits im Review, nämlich dem des Schreibwettbewerbs; doppelt muss ja nicht sein. Ansonsten einfach mal Circuit de Nevers Magny-Cours ansehen und sich von dessen exzellenten Angregungen inspirieren lassen, denn in der momentanen Fassung ist der Alemannenring nicht mal guter Durchschnitt, sorry. --DieAlraune 12:36, 12. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Danke für die Blumen, Alraune, aber kleine Einschränkung: Die SW-Kandidatur war ein Witz, das Review dort ebenfalls (mangels Beteiligung des Einstellenden) und bei der endgültigen Entscheidung ist der Artikel ohnehin nicht mehr dabei.--NSX-Racer | Disk | B 18:00, 12. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Auf die Reviewseite gehören auch nur Artikel, denen schon deutliche Bemühungen der Autoren anzusehen sind. Das ist hier nicht der Fall. --Xocolatl 18:06, 12. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Also können wir das hier beenden?--NSX-Racer | Disk | B 00:18, 13. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Beendet, da sinnlos. Gründe werden Maus auf Disk näher erklärt. --Agadez 00:44, 13. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen