Diskussion:Albvorlandtunnel

Hallo Big Bug zwei kleine Anmerkungen zum ersten Satz : wäre es nicht genauer Kirchheim unter Teck und Dettingen unter Teck zu schreiben jeweils als Link (blau)? Auch wenn es weitgehend abgeschlossen ist, lies doch bitte mal beim Artikel Kirchheim unter Teck - Diskussion - den Punkt 5 Verkehr. meine ersten tapsigen Versuche in wikipedia hoffentlich in deinem sinne:-)Gruß--Bibliothekar a.D. (Diskussion) 07:44, 17. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Na klar. Immer nur ran an den Artikel! --bigbug21 (Diskussion) 19:45, 28. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Einzelnachweis 14: Kirchheimer Zeitung bitte durch "Der Teckbote" ersetzen das ist der Ausdruck der im Verbreitungsgebiet verwendet wird, niemand sagt Kirchheimer Zeitung Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 18:25, 28. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Kannst du gerne ändern. --bigbug21 (Diskussion) 19:45, 28. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Wenn Kirchheimer Zeitung durch Der Teckbote ersetzt wird, müssen dann auch die Kurz-Refs mit kztg geändert werden und wenn ja wie? Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 17:36, 1. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Die name-Tags können unverändert bleiben, sie dienen nur der internen Zuordnung und werden im Artikel nicht sichtbar. --bigbug21 (Diskussion) 22:49, 2. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Überarbeitung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel wurde jetzt an verschiedenen Stellen aktualisiert und hat imho nicht mehr die perfekte Struktur. Ich würde dies aber gerne dem Hauptautor überlassen. Es geht mir vor allem und die verschiedenen zeitlichen Zuordnungen. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 08:29, 28. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Förderband Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Förderband 3,8 km entlang der Autobahn, ist das noch aktuell? Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 00:17, 1. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Nein, das Förderband wäre nur bei einer Lösung mit Zwischenangriff notwendig geworden. Durch den TVM-Einsatz fällt der Aushub nur an der Anfahrbaugrube an. Ich suche mal nach verwendbaren Quellen.--ChrisStuggi (Diskussion) 20:29, 1. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Vortrieb begann am 6. Oktober Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dieser Satz muss entfallen, denn es war der symbolische Baubeginn mit der Prominenz. Eigentlicher Beginn war der 9. November. Gruss--Buchbibliothek (Diskussion) 18:15, 11. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Längenangabe Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

2 x 8176 gibt 16 352, oder sind die Röhren nicht exakt gleich lang? Gruss--Buchbibliothek (Diskussion) 22:40, 6. Dez. 2017 (CET)Erledigt, nach Quelle 20 m Differenz. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 22:42, 6. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Einzelnachweis 4 Einleitung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bezieht sich auf ein Dokument der Bahn, das laufend (wöchentlich?) aktualisiert wird. Jetzt sind es schon 99 Meter. Das muss irgendwie anders formuliert werden. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 22:44, 12. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Das ganze soll ein (regelmäßig, aber nicht jede Woche, zu aktualisierender) Zwischenstand sein. --bigbug21 (Diskussion) 07:17, 13. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen